Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-641/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: 30.03.2016. Зареєстровано: 30.03.2016. Забезпечено надання загального доступу: 01.04.2016.
Дата набрання законної сили: 06.12.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		19.10.2011                                                                                            Справа № 2-641/11 
		№ 2/2307/3619/11 
		ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		19 жовтня 2011 року Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:
		головуючого-судді                Прилуцького В.О.
		при секретарі                       Хорунжому О.В.
		      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
		встановив:
		      ПАТ «Дельта - Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
		      Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21 березня 2008 року ним укладено з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідачці надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку відповідача в сумі 3000 грн., однак відповідачка своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 29 06.2011 року утворився борг в сумі 3551 грн. 08 коп.
		      Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та дату судового засідання.
		      Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві представник позивача просив справу розглянути без представника банку, не заперечував проти заочного розгляду справи.
		      Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 21 березня 2008 року позивач уклав з відповідачкою кредитний договір № 003-23069-210308. За умовами даного договору відповідачці надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку відповідача в сумі 3000 грн.
		       Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
		       Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.
		       У порушення п. 2 кредитного договору відповідачка не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустила станом на 29 червня 2011 року заборгованість в сумі 3551 грн. 08 коп.
		      Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
		       Згідно розрахунку позивача станом на 29 червня 2011 року зазначена заборгованість складає по тілу кредиту - 3551 грн. 08 коп. яка й підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
		       Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнута на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 120 грн.
		       На підставі ст.ст.526, 1049, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
		вирішив:
		       Позов задовольнити
		       Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта - Банк» р/р 26257902323735, код 34047020, МФО 380236 заборгованість - за кредитним договором в сумі - 3551 грн. 08 коп., судові витрати - 171 грн.00 коп., а всього 3722 грн. 08 коп.
		       Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Кам'янського районного суду.
		       В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.
		     Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
		Головуючий

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...