Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 193/584/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування.
Надіслано судом: 30.03.2016. Зареєстровано: 31.03.2016. Забезпечено надання загального доступу: 04.04.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                                                                     ЄУН193/584/16-ц
		                                                                                       Провадження №2/193/177/16
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду
		         29 березня 2016 року                                              смт. Софіївка
		Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору дарування недійсним, -
		В С Т А Н О В И В:
		Позивач звернувся   до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати договір дарування нерухомого майна недійсним.
		     Позовна заява, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. 
		У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: 
		1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; 
		2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які підлягають доказуванню; 
		3) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи. 
		З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, -
		У Х В А Л И В:
		          Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання договору дарування недійсним.
		          Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. на 05 квітня 2016 року у залі судового засідання № 1 у приміщенні суду. 
		Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити, що після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.  
		Копії ухвали направити сторонам у справі.  
		Про час і місце судового засідання повідомити сторони. 
		Явка сторін у судове засідання обовязкова.
		Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає. 
		       Суддя:                                     О. В. Шумська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...