Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 523/3138/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право.
Надіслано судом: 31.03.2016. Зареєстровано: 31.03.2016. Забезпечено надання загального доступу: 04.04.2016.
Дата набрання законної сили: 16.03.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 523/3138/16-ц
		У Х В А Л А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		"09" березня 2016 р.суддя Суворовського районного суду міста Одеси Гудіна Н.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1   про забезпечення позову, -
		                  Встановив:
		     В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця .
		           Разом із позовною заявою позивач надав до суду клопотання про забезпечення позову в якому просить  постановити Ухвалу якою : 1 Заборонити приватному нотаріусу Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 видавати спадкоємцям ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася 02.09.2015 року після його смерті за спадковою справою № 51/2015; 2.Накласти арешт на все нерухоме ( включно земельні ділянки) та рухоме майно, що належало на день смерті спадкодавцю ОСОБА_5; 3.Накласти арешт на активи та майно, зокрема сільськогосподарську техніку, Селянського ( фермерського) господарства « ОСОБА_2, ОСОБА_2 і Син», ЄДРПОУ: 25026472, Олександрівка, 67513, Одеська область, Комінтернівський район, селище Світле, засновником та керівником якого був спадкодавець ОСОБА_5; 4. Накласти арешт за земельну ділянку, площею 32,39 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності за на землю І-ОД № 018615 від лютого 2001 р. ; 5. Накласти арешт на земельну ділянку , площею 6,12 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності за землю ІІІ-ОД № 086065 від 20 листопада 2003 р.:; А також на нерухоме майно згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрації прав власності на нерухоме майно ОСОБА_5, а саме: 6. 1/2 частину гаражу та земельної ділянки під ним, загальною площею 0,56 га., що розташовані за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Іллічівка, вул. Шкільна, 4г.
		          Заявник стверджує, що є підстави вважати, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може у майбутньому ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.
		     Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає частковому задоволенню, з тих підстав, що вимоги позивача у клопотанні про забезпечення позову не сорозмірі позовним вимогам позивача.
		           Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
		           На підставі викладеного, суд вважає, що вимога позивача, щодо забезпечення позовних вимог не суперечить вимогам закону, а, якщо вона не буде задоволена, у випадку задоволення вимог позивача може ускладнити, чи зробити неможливим виконання рішення суду,  тому вона підлягає частковому задоволенню.
		          Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, -
		                     Ухвалив:
		           Клопотання позивача ОСОБА_1  про забезпечення позову  задовольнити частково. 
		      1. Заборонити приватному нотаріусу Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 видавати спадкоємцям ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилася 02.09.2015 року після його смерті за спадковою справою № 51/2015; 
		            2. Накласти арешт на активи та майно, зокрема сільськогосподарську техніку, Селянського ( фермерського) господарства « ОСОБА_2, ОСОБА_2 і Син», ЄДРПОУ: 25026472, Олександрівка, 67513, Одеська область, Комінтернівський район, селище Світле, засновником та керівником якого був ОСОБА_5; 
		      3. Накласти арешт за земельну ділянку, площею 32,39 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю І-ОД № 018615 від лютого 2001 р., та розташована на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 7-«К»; 
		      4. Накласти арешт на земельну ділянку, площею 6,12 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності за землю ІІІ-ОД № 086065 від 20 листопада 2003 р. та розташована на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 493; 
		           5. Накласти арешт на 1/2 частину гаражу та земельну ділянку яка знаходиться під ним (гаражом), загальною площею 0,56 га., що розташовані за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Іллічівка, вул. Шкільна, 4г.
		        Копію ухвали про накладення арешту направити сторонам по справі та до  Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області 65036, м. Одеса, вул. Старицького,10-а.
		        Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень .
		          Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
		          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали  апеляційної скарги.
		           Суддя    -

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...