Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 607/16899/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Створення терористичної групи чи терористичної організації.
Надіслано для оприлюднення: 04.04.2016. Зареєстровано: 05.04.2016. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2016.
Дата набрання законної сили: 24.03.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		22.02.2016 Справа №607/16899/15-к 
		Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
		головуючого судді         ОСОБА_1 ,
		суддів:             ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		за участю секретаря         ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження №22015210000000014, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 05 березня 2015 року в порядку спеціального судового провадження про обвинувачення:
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України, не судимого, 
		у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.110 (в редакції Закону від 19.06.2014 року), ч.1 ст.2583 (в редакції Закону від 29.03.2014 року) КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		В квітні 2014 року на території Донецької області створено терористичну організацію, так звану «Донецьку народну Республіку» (далі «ДНР»), яка здійснює акти тероризму, залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, а також збройний спротив військовослужбовцям Збройних сил України та працівникам правоохоронних органів, які приймають участь в антитерористичній операції на території Донецької області, внаслідок чого дестабілізується суспільно - політична ситуація у державі.
		При цьому, що «ДНР» є стійкою організацією, яка безперервно функціонує по даний час, з чіткою ієрархією та структурою, яка складається з політичного і силового блоків, з розподілом ролей та функцій між її учасниками, встановленими правилами поведінки, обов`язковими для усіх учасників під час підготовки і вчинення терористичних актів. Крім того, дана організація здійснює терористичну діяльність на території України з відома та за вказівкою її керівників, у зв`язку з чим, згідно з ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20.03.2003 № 638-ІV, визнається терористичною.
		Основною метою діяльності вказаної терористичної організації є повалення конституційного ладу, зміна меж території і державного кордону України, а також створення незаконного державного утворення «ДНР». В той же час встановлено, що до силового блоку зазначеної терористичної організації входять окремі терористичні групи, зокрема артилерійський підрозділ «Кальміус».
		Так, в липні 2014 року мешканець Тернопільської області обвинувачений ОСОБА_5 , будучи радикально налаштованою особою, що не сприймає державну владу в Україні, підтримуючи злочинні наміри терористичної організації «Донецька народна республіка», діючи умисно, керуючись власними переконаннями, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, а також впливу на прийняття рішень органами державної влади та органами місцевого самоврядування України, прибув на тимчасово окуповану бойовиками територію у м. Донецьк.
		В м. Донецьку обвинувачений ОСОБА_5 добровільно увійшов до складу терористичної групи «Кальміус» терористичної організації «ДНР», під керівництвом ОСОБА_8 (позивний « ОСОБА_9 »). Вказана група створена для вчинення терористичних актів та участі в збройному спротиві військовослужбовцям ЗС України і працівникам правоохоронних органів, які приймають участь в антитерористичній операції на території Донецької області.
		Надалі, з метою вчинення актів тероризму, залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі, обвинуваченого ОСОБА_5 у групі «Кальміус» забезпечили особистою стрілецькою зброєю, надали йому позивний « ОСОБА_10 » та закріпили за артилерійським підрозділом даного не передбаченого законом збройного формування, який тривалий час здійснював артобстріли Донецького аеропорту.
		Отримавши у своє розпорядження вогнепальну зброю, обвинувачений ОСОБА_5 спільно з іншими учасниками вказаної терористичної групи, створюючи небезпеку для життя і здоров`я людей та заподіяння значної майнової шкоди, настання інших тяжких наслідків, в період з липня 2014 року по даний час бере безпосередню участь у злочинах, скоєних цією групою. Крім того, він вчинює інші умисні дії для забезпечення злочинної діяльності вказаної групи необхідними засобами і знаряддями скоєння злочинів, транспортними засобами, з метою створення умов для підготовки і здійснення терористичних актів у Донецькій області, збройного опору, незаконної протидії та перешкоджанню виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів й військовослужбовцями Збройних сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції. 
		Зокрема, восени 2014 року у одному з проведених боїв обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники групи «Кальміус» пошкодили БМП-2 ЗС України, а також знищили її екіпаж, внаслідок чого вказана бойова машина піхоти перейшла у користування цієї терористичної групи. Після відновлення даного БМП-2 та усунення завданих їй пошкоджень, обвинувачений ОСОБА_5 , який під час служби в ЗС СРСР отримав спеціальність інструктора по водінню БМП, став її командиром та продовжив використовувати вказану бойову машину піхоти в ході своєї злочинної діяльності.
		Крім цього, в липні 2014 року у громадянина України  обвинуваченого ОСОБА_5 , після його входження до складу терористичної організації «Донецька народна республіка» у м. Донецьку, виник злочинний умисел вчинити публічні заклики до дій, метою яких є зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. При цьому він усвідомлював положення Конституції України, згідно з якими територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, Донецька область входить до її складу, а питання про зміну території України вирішується виключно всеукраїнським референдумом.
		Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_5 , являючись учасником терористичної організації «ДНР», був обізнаний про злочинну діяльність вказаної організації на території Донецької області, а саме, щодо вчинення її членами терористичних актів, вбивств, захоплення заручників, адміністративних будівель, знищення військової техніки, вчинення інших тяжких злочинів з метою насильницької зміни меж території і державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом проголошення нового державного утворення «Донецька народна республіка», яке ніби входить до складу так званої «Новоросії».
		Також, обвинувачений ОСОБА_5 розумів, що вказана терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладено відповідні обов`язки, згідно з планом спільних злочинних дій. Крім того обвинувачений ОСОБА_5 усвідомлював, що основною метою діяльності терористичної організації «ДНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ДНР» на території Донецької області в порушення порядку, встановленого ст.ст. 2, 73 Конституції України.
		Так, обвинувачений ОСОБА_5 у жовтні 2014 року та лютому 2015 року, для досягнення свого злочинного задуму, сприяючи діяльності терористичної організації «ДНР», умисно, у ході інтерв`ю журналістам російських засобів масової інформації, відкрито звернувся до невизначного, але значного кола осіб - мешканців України, із закликами щодо насильницької зміни меж території та державного кордону України.
		При цьому, у жовтні 2014 року обвинувачений ОСОБА_5 заявив: «...я бы просто обратился с очень маленькой такой речью, просто люди, подумайте сами, куда вы идете, это не ваше, если это не ваша земля - сидите дома, возле жен...», чим закликав чоловіче населення призовного віку не приймати участі в проведенні антитерористичної операції у Донецькій області, оскільки вказана територія до складу України не входить.
		Продовжуючи свою злочинну діяльність, у лютому 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 заявив: «...Україна хороша..., але влада у неї дуже погана, і я звертаюся до всіх жителів України, не підтримуйте її, а боріться так, щоб її не було...і наступить мир».
		Крім того, в лютому 2015 року у обвинуваченого ОСОБА_5 виник злочинний умисел повторно вчинити публічні заклики до дій, метою яких є зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Так, обвинувачений ОСОБА_5 , на виконання свого злочинного задуму, в іншому інтерв`ю журналістам російський ЗМІ закликав: «...я бы хотел сказать чтоб не шли сюда, на чужую землю. Потому что это уже не их, чужая земля. Донбасс это уже не Украина, это есть новороссия. И просто даже если кто сюда придет, тот отсюда уже не уйдет...».
		У жовтні 2014 - квітні 2015 років, відеозаписи із вказаними інтерв`ю обвинуваченого ОСОБА_5 транслювалися по окремих телеканалах терористичної організації «ДНР», а також були поширені у мережі Інтернет, зокрема на ресурсі « ОСОБА_11 », за такими назвами та адресами:
		-« АДРЕСА_2 »
		( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), опублікованого ІНФОРМАЦІЯ_3 , переглянутого на момент виявлення 16 393 особами; 
		- « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
		( ІНФОРМАЦІЯ_5 опублікованого 04.02.15, переглянутого на момент виявлення 10 092 особами; 
		-«Артиллеристы батальона «Кальмиус» на передовой» 
		( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), опублікованого 16.02.15, переглянутого на момент виявлення 66 717 особами.
		Згідно з висновком експерта № 82/1 від 28 липня 2015 року криміналістичної експертизи, проведеної в даному кримінальному провадженні, у вищезазначених висловлюваннях ОСОБА_5 , поширених через мережу Інтернет, містяться публічні заклики - звернення до мешканців України, які спонукають їх до певних дій, зокрема, щоб вони не підтримували владу в Україні, а боролись проти неї, а також щоб вони не йшли на Донбас, бо загинуть, оскільки це вже не Україна, а «Новоросія».
		Тобто, вказаними публічними зверненнями обвинувачений ОСОБА_5 , в жовтні 2014 та лютому 2015 роках, в порушення вимог ст.ст. 2, 73, 132, 133 Конституції України, з метою сприяння діяльності терористичній організації «ДНР», усвідомлюючи, що вона чинить збройне протистояння Збройним Силам України та правоохоронними органам, умисно закликав мешканців України, зокрема, користувачів мережі Інтернет, до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру, обвинувальний акт спрямовано до суду, у судові засідання не з`явився, не прибув на судові виклики без поважної причини більше як два рази, тому суд на підставі ухвали від 20 листопада 2015 року здійснював спеціальне судове провадження, що відповідає вимогам ст. 323 КПК України.
		Винуватість ОСОБА_5 в участі у терористичній організації та іншому сприянні діяльності терористичної організації, а також у публічних закликах до вчинення умисних дій, метою яких є зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, скоєних повторно, підтверджується наступними доказами дослідженими в судовому засіданні.
		Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 показала, що з обвинуваченим ОСОБА_5 знайома давно, знає його від народження, оскільки останній проживав неподалік від неї у смт.Скала Подільська Борщівського району Тернопільської області. Близько року назад вона побачила у мережі Інтернет виступ обвинуваченого ОСОБА_5 . Після цього, маючи номер мобільного телефону ОСОБА_5 , вона до нього подзвонила і запитала, що він робить. На її запитання ОСОБА_5 відповів, що воює за справедливість проти українців, нехай українські військовослужбовці не йдуть сюди: на окуповану територію.
		Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 показала, що обвинувачений ОСОБА_5 є їй братом. У червні 2014 року ОСОБА_5 зник із дому, де проживав. Проте восени 2014 року ОСОБА_5 їй на мобільний телефон подзвонив та повідомив, що знаходиться у Донецькій області, де воює на стороні «ДНР», захищаючи шахтарів. Обвинувачений ОСОБА_5 телефонував їй дуже рідко. Крім цього, ОСОБА_5 у своїх розмовах їй говорив, що українська армія вбиває людей, у новинах, які транслює українське телебачення повідомляють неправду. У виступах в мережі Інтернет вона упізнала свого брата ОСОБА_5 . 
		Також, свідок ОСОБА_13 повідомила, що ОСОБА_5 колись був одружений на жінці з м.Димитрів Донецької області, де проживав та працював у шахті.
		Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 показала, що обвинуваченого ОСОБА_5 знає з дитинства, так як проживали по-сусідству. ОСОБА_5 вона як особу може охарактеризувати з негативної сторони, оскільки останній погано себе поводив, неодноразово вчиняв крадіжки, обманював людей, відносно яких здійснював шахрайські дії. Востаннє вона бачила ОСОБА_5 у смт.Скала Подільська Борщівського району Тернопільської області у квітня 2014 року. Після цього, мешканці смт.Скала Подільська, їй повідомили, що ОСОБА_5 , якого кликали « ОСОБА_15 », переїхав у Донецьку область. Через якийсь час вона в мережі Інтернет на сайті «однокласники» побачила ОСОБА_5 у виступах, в яких останній повідомляв, що відібрав БТР в «укрів». Крім цього, на сайті «однокласники» були розміщенні фотографії ОСОБА_5 зі зброєю. Далі, переписуючись із ОСОБА_5 через вказаний сайт «однокласники», обвинувачений їй повідомив, що служить у групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за правду. Після цього, вона посварилась з ОСОБА_5 та припинила спілкування.
		Крім показань свідків, винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 підтверджується також і іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:
		-протоколом огляду відеозаписів в мережі Інтернет під назвами « АДРЕСА_2 » на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 13 березня 2015 року та додатку до нього  оптичного диску DVD-RW Werbatim, з яких вбачається, що в процесі огляду вказаного відео встановлено, що на зазначеному ресурсі розміщено відео, на якому лідер збройного формування «Кальміус» терористичної організації «ДНР» ОСОБА_8 , з позивним « ОСОБА_16 » представляє бойовика вказаного незаконного військового формування, а саме особу, що за зовнішнім виглядом відповідає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянину України, уродженцю м.Чернівці, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , котрий у формі інтерв`ю розповідає про свою участь у терористичній організації ДНР. Так, у ході перегляду даного відеозапису встановлено, що ОСОБА_5 , у військовій формі, на фоні військової бронетехніки, визнав свою причетність до участі у терористичній організації «Донецька народна Республіка», зокрема у її силовій військовій групі, створеній з метою зміни меж території та державного кордону України, та детально розповідає про своє силове протистояння військовослужбовцям ЗС України.
		Також даним оглядом встановлено відеозапис під назвою « ОСОБА_17 » на передовой», опублікованого 16 лютого 2015 року, тривалістю 09:55, 66717 переглядів. В процесі огляду вказаного відео встановлено, що у мережі Інтернет на сайті «YouTube» розміщено відео, на якому невстановлена особа, котра представляється кореспондентом телебачення « ІНФОРМАЦІЯ_7 », демонструє діяльність збройного формування «Кальміус» терористичної організації «ДНР» та бере інтерв`ю у представників банд формування, у тому числі бойовика, що за зовнішнім виглядом відповідає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянину України, уродженцю м.Чернівці, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , котрий, з 02 хвилини 40 секунди по 05 хвилину 55 секунду у формі інтерв`ю розповідає про свою участь у терористичній організації ДНР.
		Так, у ході перегляду даного відеозапису встановлено, що ОСОБА_5 , у військовій формі, на фоні військової бронетехніки, у присутності інших бойовиків, визнає свою причетність до участі у терористичній організації «Донецька народна Республіка», зокрема у її силовій військовій групі, створеній з метою зміни меж території та державного кордону України, та детально розповідає про своє силове протистояння військовослужбовцям ЗС України.
		Крім цього, оглянуто відеозапис, який міститься у мережі Інтернет на сайті «YouTube» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 », опублікованого 05 березня 2015 року, тривалістю 15:03, 2768 переглядів. В процесі огляду вказаного відео встановлено, що на зазначеному ресурсі розміщено відео у формі сюжету сформованого російським телеканалом «Life News» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » про участь в бойових діях на користь терористичної організації ДНР жителів Західної та Центральної України. Так, на відео невстановлена особа на ім`я ОСОБА_18 бере інтерв`ю у представників банд формування та висвітлює їх участь у вказаному незаконному військовому формуванні, у тому числі бойовика, якого представляють та котрий за своїм зовнішнім виглядом відповідає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянину України, уродженцю м.Чернівці, зареєстрованому в АДРЕСА_1 . На зазначеному відео інтерв`ю з ОСОБА_5 викладено в трьох епізодах, а саме з 15 секунди по 21 секунду, з 02 хвилини 42 секунди по 03 хвилину 55 секунду та з 10 хвилини 03 секунди по 12 хвилину 49 секунду розповідає про свою участь у терористичній організації ДНР.    Так, у ході перегляду даного відеозапису встановлено, що ОСОБА_5 , у військовій формі, на фоні військової бронетехніки, у присутності інших бойовиків, визнає свою причетність до участі у терористичній організації «Доненька народна Республіка», зокрема у її силовій військовій групі, створеній з метою зміни меж території та державного кордону України, та детально розповідає про своє силове протистояння військовослужбовцям ЗС України та про своє побутове життя на тимчасово окупованій території України. Зокрема, у ході відео невстановлена особа, що представляється кореспондентом російського телеканалу « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на ім`я ОСОБА_18 бере інтерв`ю у представників банд формування та висвітлює їх участь у вказаному незаконному військовому формуванні, у тому числі ОСОБА_5 
		- протоколом огляду відеозапису в мережі Інтернет під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », опублікований на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 04 лютого 2015 року, тривалістю 11:32, 10092 переглядів від 06 березня 2015 року та додатку до нього  оптичного диску DVD-RW Werbatim, з яких вбачається, що ОСОБА_5 (зовнішній вигляд особи та названі установчі дані відповідають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянину України, уродженцю м. Чернівці, зареєстрованому в АДРЕСА_1 ) у формі інтерв`ю розповідає про свою участь у терористичній організації ДНР. Так, у ході перегляду даного відеозапису встановлено, шо ОСОБА_5 , у військовій формі, на фоні військової бронетехніки визнав свою причетність до участі у терористичній організації «Донецька народна Республіка», зокрема у її силовій військовій групі, створеній з метою зміни меж території та державного кордону України, та закликав військовослужбовців ЗС України не перешкоджати бойовикам ДНР протистояти чинній владі України.
		- протоколом огляду електронних сторінок мережі Інтернет від 19 березня 2015 року з якого вбачається, що на інтернет-ресурс із електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_12 », на якому розміщена стаття від 16 травня 2014 року під заголовком «ГНУ оголосила так звані ДНР і ЛHP терористичними організаціями», в якій йдеться про те, що Генеральна прокуратура України оголосила так звані «Донецьку народну республіку» та «Луганську народну республіку» терористичними організаціями і про це, за даними ЗМІ «5 канал», повідомив перший заступник генерального прокурора України ОСОБА_19 . Крім того, у даній статті йдеться про те, що міністр юстиції ОСОБА_20 раніше заявляв, що Генеральна прокуратура України порушуватиме це питання, оскільки, які він наголошував, вони за всіма своїми ознаками підпадають під це визначення і Кримінальний кодекс України дає чітке визначення тим незаконним збройним формування, які є терористичними організаціями;
		інтернет-ресурс із електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_13 », на якому розмішена стаття від 16 травня 2014 року під заголовком «ДНР та ЛНР оголошені терористичними організаціями», в якій йдеться про те, що Генеральна прокуратура України оголосила так звані «Донецьку народну республіку» та «Луганську народну республіку» терористичними організаціями про що, повідомив засобам масової інформації перший заступник генерального прокурора України ОСОБА_19 ;
		інтернет-ресурс із електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_14 », на якому розміщена стаття від ІНФОРМАЦІЯ_15 під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_16 », в якій йдеться про те, що за фактом створення так званих Донецької народної республіки та Луганської народної республіки в даний час відкритті кримінальні провадження, які перебувають на етапі досудового слідства, про що повідомив перший заступник генерального прокурора України ОСОБА_19 . Також, у даній статті містяться відомості про те, що за словами ОСОБА_21 ці дві самопроголошені республіки є терористичними організаціями, які мають чітку організацію та структуру, канали постачання зброї, мета яких - здійснення диверсій, терактів і вбивств громадян України;
		інтернет-ресурс із електронною адресою «galnet.org», на якому розміщена стаття від 16 травня 2014 року під заголовком «Генпрокуратура оголосила ДНР і ЛНР терористичними організаціями», в якій йдеться про те, що перший заступник генерального прокурора України ОСОБА_19 повідомив ЗМІ «5 канал» про те, що Генеральною прокуратурою України так звані Донецьку народну республіку та Луганську народну республіку оголошено терористичними організаціями;
		інтернет - ресурс із електронною адресою «intvua.com», на якому розміщена стаття від 16 травня 2014 року під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_17 », в якій йдеться про те, що згідно з даними ЗМІ «5 канал» перший заступник генерального прокурора України ОСОБА_19 повідомив про те, що Генеральна прокуратура України вважає так звані Донецьку народну республіку та Луганську народну республіку терористичними організаціями.
		Крім того, на офіційному інтернет-сайті Генеральної прокуратури України електронною адресою «www.gp.gov.ua» у розділі «новини та публікації» міститься ряд офіційних повідомлень про те, що Генеральною прокуратурою України та іншими правоохоронними органами розслідуються кримінальні провадження, та повідомляється про підозри громадянам з приводу вчинення ними злочинів пов`язаних з створенням, участю та сприянням у діяльності терористичних організацій так званих «Донецької народної республіки» та «Луганської народної республіки».
		-протоколом огляду електронних сторінок мережі Інтернет від 07 квітня 2015 року з якого вбачається, що «Донецька Народна Республіка (скорочено ДНР) - невизнане державне утворення, проголошене в квітні 2014 року в межах Донецької області під гаслом «федералізації України» противниками влади, яка встановилася на Україні в результаті «Евромайдану». Згідно з Конституцією України, Донецька область є частиною України. Влада України розглядає ДНР як терористичну організацію, а активістів ДНР як сепаратистів і терористів. Генеральна прокуратура України оголосила ДНР терористичною організацією, створеною «для нападу на людей, для залякування, вчинення диверсій, терактів, побиття і вбивства українських громадян». В свою чергу, Міністерство закордонних справ ДНР розглядає центральну владу як «злочинний київський режим», який здійснює «військові злочини, що викликали жертви серед мирного населення та гуманітарну катастрофу».
		07 квітня 2014 року в.о.президента України ОСОБА_22 оголосив про початок силової антитерористичної операції (АТО) проти ДНР.
		12 травня 2014 року відбувся референдум про самовизначення Донецької Народної Республіки і на підставі декларації про незалежність від 07 квітня 2014 року, був проголошений державний суверенітет ДНР. В цей же день республіка звернулася до Росії з проханням про приєднання. 24 травня 2014 Донецька і Луганська народні республіки підписали документ про об`єднання в складі конфедерації Новоросія. 24 червня ДНР і ЛНР оголосили про злиття в конфедеративний Союз Народних Республік. 27 червня частково визнана держава Південна Осетія визнала ДНР незалежною державою...
		-протоколом за результатами проведення негласної слідчої дії  зняття інформації з електронних інформаційних систем, доступ до яких обмежується від 12 березня, 13 березня, 16 березня 2015 року, з якого вбачається, що в мережі Інтернет, а саме, на сайті «Одноклассники» на особистій сторінці ОСОБА_5 , зареєстрованій під псевдонімом « ОСОБА_23 . 46 років. Донецк. Украина» у розділі «Фото» містяться фотографії користувача даної сторінки, у тому числі у військовій формі одягу, зі зброєю в руках та поруч з військовою технікою, опубліковані в листопаді 2014 року. При цьому встановлено, що особа, зображена на вказаних фотографіях за зовнішніми характерними даними схожа на фото, зображене на формі 1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця смт. Скала Подільська Борщівського району. 
		У розділі «Про себе» виявлено інформацію про дату народження користувача, а саме, « ІНФОРМАЦІЯ_18 » та місто проживання - «Донецк, ОСОБА_24 ».
		Також, безпосередньо власник сторінки « ОСОБА_23 » в коментарі до окремої фотографії повідомив: «Валя добрий вечир. Я пишу на любий мови. Ви ж розумиете. Я тильки жив в бандерштати а бандеривцим николи не був».
		Коментарі до іншої фотографії, викладеної користувачем сторінки « ОСОБА_23 », власником якої є ОСОБА_5 , підтверджують його участь у терористичній організації «ДНР» в Донецькій області.
		Надалі, у розділі «Замітки» вказаної сторінки сайту «Одноклассники» користувача « ОСОБА_23 » виявлено інформацію поширену ним, а саме, « ІНФОРМАЦІЯ_19 ».
		Вказана сторінка містить особисті дані користувача - «Город: Донецк», «в активном поиске» та його фото у військовій формі одягу та зі зброєю в руках, опубліковане в жовтні 2014 року.
		У ході огляду стрічки новин особистої сторінки соціальної мережі «Вконтакте» ОСОБА_5 встановлено, що останній в жовтні 2014 року поряд з власними фотографіями поширював матеріали груп «News-Front | Новороссия | Юго-Восточный фронт» та «Сводки от ополчения Новороссии», зокрема «07.10.14 Интервью с Атаманом артиллерийского подразделения «КАЛЬМИУС" наступного змісту: "Подразделение "Кальмиус" ставит перед собой цель - доказать всему цивилизованному сообществу то, что народ победить нельзя. Донбасс многонациональный парод, который объединился, чтобы не допустить в свой дом фашистскую нечисть. В данный момент в подразделении присутствуют георгиевские кавалеры, герои, люди, которые исповедуют созидание и добро. Подразделение было названо в честь великой реки "Кальмиус", которая протекает в Донецке."
		В ході огляду Інтернет-сторінки ОСОБА_5 зареєстрованої в соціальній мережі «В контакте» під псевдонімом « ОСОБА_25 », встановлено розміщення останнім 8 фотографій особи, зокрема у військовій формі одягу без розпізнавальних знаків відмінності, зі зброєю в руках, поряд з військовою технікою та іншими невстановленими особами з характерною зовнішністю т.з. «ополченців новоросії».
		У розділі «Видеозаписи» вказаної сторінки, інтернет-ресурс відобразив відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_20 », викладене 21.10.14. В процесі огляду вказаного відео встановлено, що лідер збройного формування «Кальміус» терористичної організації «ДНР» ОСОБА_8 , з позивним « ОСОБА_16 » представляє бойовика вказаного незаконного військового формування, а саме особу, що за зовнішнім виглядом відповідає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянину України, уродженцю м. Чернівці, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , котрий у формі інтерв`ю розповідає про свою участь у терористичній організації ДНР. Так, у ході перегляду даного відеозапису встановлено, що ОСОБА_5 у військовій формі, на фоні військової бронетехніки визнав свою причетність до участі у терористичній організації «Донецька народна Республіка», зокрема у її силовій військовій групі, створеній з метою зміни меж території та державного кордону України, та детально розповідає про своє силове протистояння військовослужбовцям ЗС України.
		Далі, у розділі «1 фотография на карте» вказаної сторінки гр. ОСОБА_5 , зареєстрованої на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_21 » під псевдонімом « ОСОБА_25 », внаслідок чого відображено місце зйомки викладеної однієї з фотографій, на даній сторінці. Так, зйомка відбулась в Куйбишевському районі м. Донецька, поблизу вулиці Місцевих Рад.
		Перейшовши в розділ «Личная информация» було отримано доступ до груп, в яких є підписувальником користувач ОСОБА_5 під псевдонімом « ОСОБА_25 ». Натиснувши на посилання « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ресурс відобразив інформацію про перебування власника сторінки в 7 відкритих для інших користувачів підгрупах, а саме: «Сводки от ополчения Новороссии». «News-Front | Новороссия I Юго-Восточный фронт». «АнтиМайдан», «Антимайдан I Новороссия». «ANNA-news, официальная группа». «РЕСПУБЛИКА НОВОРОССИЯ І АНТИМАЙДАН» та «Молот Правды І Россия | Новости | Путин | Мир».
		-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії  зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 26 березня 2015 року та додатком до нього оптичних дисків №392 від 10 березня 2015 року та №393 від 10 березня 2015 року, з якого слідує, що з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 16 березня та 22 березня 2015 року відбулися телефонні розмови з невстановленими особами, у яких ОСОБА_5 повідомив, що перебуває на окупованій території Донецької області, називає себе НОМЕР_2 , товаришує з особами, які входять до складу терористичної організації «ДНР». 
		-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії  зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 21 квітня 2015 року та додатком до нього оптичних дисків №922 від 07 квітня 2015 року та №925 від 07 квітня 2015 року, з якого слідує, що з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_5 06-11 квітня, 13-16 квітня 2015року відбулися телефонні розмови з невстановленими особами, у яких ОСОБА_5 повідомив, що перебував на лікуванні з приводу захворювання серця, спілкувався з членами терористичної організації «ДНР», отримував харчування з військового формування « ІНФОРМАЦІЯ_7 », обговорював фінансування та отримання заробітної плати від «ДНР», прийняття його на посаду консультанта-інструктора, техніка БТ, зберігання зброї (автомата) у частині «ДНР», підготовку до бойових дій, обговорення полонених військових ЗС України, отримання нагород від «ДНР» до святкування 09 травня.
		-ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 20 березня 2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення речей і документів, протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 07 квітня 2015 року, протоколом огляду компакт диску №07867 від 21 квітня 2015 року, додатком до протоколу  оптичним диском №07867, якими виявлені відомості про факти телефонних контактів абонента № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 за період з 08.10.2014 року по 16.03.2015 року, в тому числі факти розмов ОСОБА_5 (№ НОМЕР_4 _ з свідком ОСОБА_26 (№ НОМЕР_5 ), що відбулись у листопаді 2014 року і березні 2015 року. При цьому встановлено, що ОСОБА_5 протягом періоду з 08.10.2014 року по 16.03.2015 року, у тому числі під час спілкування з ОСОБА_26 , знаходився в м.Донецьку, а також в смт.Карло Марксове Ясинуватського району Донецької області. 
		-ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 20 березня 2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення речей і документів, протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 20 квітня 2015 року, протоколом огляду компакт диску №1897 від 21 квітня 2015 року, додатком до протоколу  оптичним диском №1897, якими виявлені відомості про факти телефонних контактів абонента № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 за період з 31.08.2014 року по 04.02.2015 року, в тому числі факти розмов ОСОБА_5 (№ НОМЕР_4 з його сестрою ОСОБА_13 (№ НОМЕР_6 ), а також обміну смс-повідомленнями між ними, що відбувались у вересні, листопаді та грудні 2014 року і січні-лютому 2015 року. Факт розмов ОСОБА_5 (№ НОМЕР_4 ) з ОСОБА_26 (№ НОМЕР_5 ), що відбувались у листопаді 2014 року і січні-лютому 2015 року. При цьому встановлено, що ОСОБА_5 протягом періоду з 31.08.2014 року по 04.02.2015 року, у тому числі під час спілкування з ОСОБА_13 , ОСОБА_26 , знаходився в м.Донецьку, а також окремих населених пунктах Донецької області, зокрема, м.Іловайськ, м.Волноваха, м.Макіївка, м.Єнакієве та ін. 
		-висновком судової криміналістичної експертизи №82/1 від 28 липня 215 року, з якої вбачається, що у наданих на дослідження матеріалах, а саме: у виступах ОСОБА_5 , що представлені в роздрукованих матеріалах у тексті копії протоколу огляду від 06.03.2015, містяться публічні заклики-звернення:
		-до «пана ОСОБА_27 », щоб він «не убиває своїми діями наш український народ», тобто, він не повинен посилати, на думку автора, на війну «наш український народ», бо « ОСОБА_28 це дуже погано»;
		-до ОСОБА_27 і до «всіх ваших тих депутатів», щоб вони створили «батальйон «депутат», який повинен бути «тут» (автор має на увазі зону бойових дій);
		-до «пана ОСОБА_27 », щоб він не посилав «сюда людей» («сюда» - це, мається на увазі, в зону бойових дій), бо, на думку автора, «це для них квиток в один кінець».
		-до «всіх жителів України», щоб вони не підтримували владу, а боролися проти неї, бо тільки тоді, на думку автора, «наступить мир» і порібна «Тільки перемога». А також заклик до «всіх жителів України», щоб вони створювали майдани («Создавайте майдани») та робили все для того, щоб «батьки, діти не гинули за ніщо», бо, на думку автора, «батьки, діти» ідуть захищати «не цілісність України, а захищають інтереси тих олігархів, тих депутатів і того всього остального зброду».
		-до матерів, щоб вони не посилали своїх синів воювати «проти таких же самих як і ми» (встановлено з контексту), щоб їх сини не йшли воювати і не гинули;
		-до влади (встановлено з контексту), щоб вона послала взяти участь «в бойових діях хоть одного жирного воєнкома, який тільки взятки бере і гроші на свої нужди», щоб автор це побачив, бо, на його думку, він не бачив «тут» «Ні одного депутата...даже Президента...»
		У наданих на дослідження матеріалах, а саме: у виступах ОСОБА_5 , що представлені в роздрукованих матеріалах у тексті копії протоколу огляду від 13.03.2015, містяться публічні заклики-звернення:
		-до людей, а саме до чоловіків призовного віку (встановлено з контексту), щоб вони подумали самі, куди йдуть воювати, бо, на думку автора, вони йдуть воювати не за свою землю («это не ваше...это не ваша земля»), заклик не воювати, а сидіти вдома, «возле жен».
		-до людей, а саме до чоловіків призовного віку (встановлено з контексту), щоб вони «не шли сюда, на чужую землю», бо «Донбасе», на думку автора, «Это уже не Украина, это есть Новоросия» і він їх попереджає, що якщо вони прийдуть «сюда, на чужую землю» воювати, то загинуть: «если кто сюда придет, тот отсюда уже не уйдет» (відповідно до контексту «отсюда уже не уйдет» - це з території Донбасу).
		-протоколом огляду від 13 березня 2015 року відеозапису в мережі Інтернет під назвою « АДРЕСА_2 », опублікованого на сайті «YouTube» 06 жовтня 2014 року, тривалістю 09:04, 16393 переглядів, яким встановлено, що на зазначеному ресурсі розміщено відео, на якому лідер збройного формування «Кальміус» терористичної організації «ДНР» ОСОБА_8 , з позивним « ОСОБА_16 » представляє бойовика вказаного незаконного військового формування, а саме особу, що за зовнішнім виглядом відповідає ОСОБА_5 , котрий у формі інтерв`ю розповідає про свою участь у терористичній організації ДНР.
		Так, у ході перегляду даного відеозапису встановлено, що ОСОБА_5 , у військовій формі, на фоні військової бронетехніки, визнав свою причетність до участі у терористичній організації «Донецька народна Республіка», зокрема у її силовій військовій групі, створеній з метою зміни меж території та державного кордону та детально розповідає про своє силове протистояння військовослужбовцям ЗС України. Зокрема, відео розпочинається вступом ОСОБА_8 , котрий представляє ОСОБА_5 як командира екіпажу бойової техніки ДНР.
		Крім цього, протоколом огляду встановлено відеозапис в мережі Інтернет під назвою «Артиллеристы батальйона « ІНФОРМАЦІЯ_20 », опублікованого на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 16 лютого 2015 року, тривалістю 09:55, 66717 переглядів, з якого вбачається, що на зазначеному ресурсі розміщено відео, на якому невстановлена особа, котра представляється кореспондентом телебачення « ІНФОРМАЦІЯ_7 », демонструє діяльність збройного формування «Кальміус» терористичної організації «ДНР» та бере інтерв`ю у представників банд формування, у тому числі бойовика, що за зовнішнім виглядом відповідає ОСОБА_5 , який у формі інтерв`ю розповідає про свою участь у терористичній організації ДНР.
		Також, протоколом огляду встановлено відеозапис в мережі Інтернет під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 », опублікованого на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 05 березня 2015 року, тривалістю 15:03, 2768 переглядів, з якого вбачається, що на зазначеному ресурсі розміщено відео у формі сюжету сформованого російським телеканалом «Life News» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 » про участь в бойових діях на користь терористичної організації ДНР жителів Західної та Центральної України. Так, на відео невстановлена особа на ім`я ОСОБА_18 бере інтерв`ю у представників банд формування та висвітлює їх участь у вказаному незаконному військовому формуванні, у тому числі бойовика, котрого представляють та котрий за своїм зовнішнім виглядом відповідає ОСОБА_5 . На зазначеному відео, інтерв`ю з ОСОБА_5 , викладено в трьох епізодах, де останній розповідає про свою участь у терористичній організації ДНР, про силове протистояння військовослужбовцям ЗС України та про своє побутове життя на тимчасово окупованій території України.
		-протоколом огляду від 16 квітня 2015 року відеозапису в мережі Інтернет під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_23 », опублікований на електронній сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_24 » 08 квітня 2015 року, тривалістю 03:57 та додатку до нього  оптичного диску СD-R Arita, з яких вбачається, що на відео особа, яка представляється ОСОБА_5 у формі інтерв`ю розповідає про свою участь у терористичній організації ДНР.
		Так, у ході перегляду даного відеозапису встановлено, що ОСОБА_5 , у військовій формі, на фоні прапору, що символізує терористичну організацію ДНР, визнав свою причетність до участі у вказаній терористичній організації.
		Отже, під час здійснення спеціального судового провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.110, ч.1 ст.2583 КК України, аналізуючи показання свідків, суд вважає, що повідомлені ними факти є достовірними, оскільки не суперечать матеріалам справи, узгоджуються як між собою, так і з письмовими та іншими доказами у кримінальному провадженні.
		Таким чином, оцінивши всі докази в кримінальному провадженні, суд вважає встановленим, що ОСОБА_5 вчинив: публічні заклики до вчинення умисних дій, метою яких є зміна меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, скоєних повторно та знаходить правильною кваліфікацію його дій за ч.2 ст.110 КК України, що є тяжким злочином.
		Також, суд вважає встановленим, що ОСОБА_5 вчинив: участь у терористичній організації та іншому сприянні діяльності терористичної організації, що органом досудового розслідування кваліфіковано вірно за ч.1 ст.2583 КК України, який класифікується як особливо тяжкий злочин. 
		Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини ( ч. 5ст. 9 КПК України).
		Зважаючи на положення, закріплені уст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», судом враховується позиція Європейського суду з прав людини, відображену у п. 175 рішення від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.
		На підставі досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , мали місце, ці діяння містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.1 ст.2583 КК України, обвинувачений винен в їх вчиненні та підлягає покаранню.
		Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного (скоєнні злочини відповідно дост. 12 КК України класифікуються як тяжкий та особливо тяжкий злочини), особу ОСОБА_5 , який в силу ст.89 КК України є не судимий, неодружений, негативно характеризується за місцем проживання, згідно реєстрації, обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, судом не встановлено.
		Суд при призначенні ОСОБА_5 покарання враховує вимоги ч. 2ст. 61 Конституції Українипро те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2ст. 50 КК Українипокарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
		Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка передбачає, що питання про обґрунтованість періоду тримання під вартою не можна розглядати абстрактно. Конвенція гарантує основоположне право на свободу та недоторканність, яке є найважливішим у «демократичному суспільстві» у розумінні Конвенції. Кожен має право на захист цього права, що означає не бути позбавленим або не мати продовження позбавлення свободи, крім випадків, коли таке позбавлення відбувалось за умов, встановлених у п. 1 ст. 5 Конвенції. Цей перелік винятків є вичерпним і лише вузьке тлумачення цих винятків відповідає цілям цього положення, а саме: гарантувати, що нікого не буде свавільно позбавлено свободи.
		При цьому судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.
		На підставі викладеного, призначаючи покарання ОСОБА_5 у відповідності зіст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі, передбаченими санкціями інкримінованих статтейч.2 ст.110 (в редакції Закону від 19.06.2014 року), ч.1 ст.2583 (в редакції Закону від 29.03.2014 року) КК України, оскільки виправлення та перевиховання ОСОБА_5 неможливе без ізоляції його від суспільства.
		У справі є процесуальні витрати за проведення судової криміналістичної (авторозначої) експертизи №82/1 від 28 липня 2015 року в розмірі 5371,10 грн. (п`ять тисяч триста сімдесят одна гривня десять копійок), які суд вважає слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави (УК у м. ТЕРНОПОЛІ /м. Тернопіль/ 24060300 р/р 31110115700002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЕДРПОУ 37977726).
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,368,370,373374 КПК України, колегія суддів, -
		 
		У Х В А Л И Л А:
		ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.110, ч.1 ст.2583 КК України і призначити йому за цими статтями покарання:
		-за ч.2 ст.110 КК України  у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років;
		-за ч.1 ст.2583 КК України  у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років.
		На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 визначити у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років.
		Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дати його затримання та реального виконання покарання у виді позбавлення волі.
		Стягнути із засудженого ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення судової криміналістичної (авторозначої) експертизи №82/1 від 28 липня 2015 року в розмірі 5371,10 грн. (п`ять тисяч триста сімдесят одна гривня десять копійок), які суд вважає слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави (УК у м. ТЕРНОПОЛІ /м. Тернопіль/ 24060300 р/р 31110115700002 в ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЕДРПОУ 37977726).
		На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії вироку. 
		Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених ст.399 КПК України. 
		 
		Головуючий                             ОСОБА_1 
		Судді :                                 ОСОБА_3 
		                                    ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...