Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 335/10209/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів.
Надіслано для оприлюднення: 05.04.2016. Зареєстровано: 06.04.2016. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2016.
Дата набрання законної сили: 22.03.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Дата документу 19.02.2016 
		 Справа № 335/10209/15-к 
		 Провадження № 1-кп/334/83/16
		В И Р О К
		 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		19 лютого 2016 рокуЛенінський районний суд м. Запоріжжя 
		у складі: головуючого судді -     ОСОБА_1 
		при секретарі -             ОСОБА_2 
		за участю прокурора -         ОСОБА_3 
		обвинуваченого -             ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015080060004095 від 07 вересня 2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, маючого базову середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		Відповідно до ст.1 «Закону України «Про захист суспільної моралі», порнографія  це вульгарно-натуралістична, цінична, непристойна фіксація статевих актів, самовільна, спеціальна демонстрація геніталій, антиетичних сцен статевого характеру, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти.
		   21 березня 2015 року, в денний час, ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне розповсюдження предметів порнографічного характеру, з ціллю розміщення фотоматеріалів які є збудженням статевої пристрасті, шляхом відображення статевих відносин у низинних проявах, знаходячись за місцем фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_2 , скориставшись власним портативним комп`ютером, створив за допомогою Інтернет ресурсу, на сайті http://www.meendo.net.profile/123aexeyka, до якого відкритий загальний доступ користувачів Інтернет, на якому розмістив зображення «01png» «02png» «03png» «04png», ІНФОРМАЦІЯ_2 , які згідно з висновком експерта №40 від 30 березня 2015 року, є зображенням порнографічного характеру.
		 У пред`явленому обвинуваченні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.301 КК України визнав повністю і суду пояснив, що дійсно при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, скоїв інкриміноване йому діяння. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.
		 Крім повного визнання своєї провини і свідчень, винність ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується і іншими фактичними доказами справи, які всіма учасниками судового розгляду визнані, ніким не оспорюються, у відповідності зі ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільними їх дослідження. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені право оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку. 
		Сукупність доказів, що узгоджуються між собою дають суду підстави кваліфікувати дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.301 КК України  як розповсюдження предметів порнографічного характеру.
		 Вивчаючи особу винного, судом встановлено наступне: ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває та за допомогою не звертався, за місцем мешкання характеризується позитивно. 
		 При визначенні виду та розміру покарання суд бере до уваги, що ОСОБА_4 провину визнав повністю, розкаявся у скоєному як обставини які пом`якшують покарання, обтяжуючих обставин в ході судового слідства не встановлено. 
		 Враховуючи ці обставини, ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, раніше не судимого, який провину свою визнав повністю, в скоєному розкаявся, суд приходить до висновку, про призначення покарання не в максимальних межах санкції ч.1 ст.301 КК України, що буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
		 Цивільний позов не заявлений. 
		 Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності зі ст.100 КПК України.
		Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України,
		ЗАСУДИВ:
		ОСОБА_4 визнати винними у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.301 КК України. 
		   Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.301 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 850(вісімсот п`ятдесят) гривень.
		   Речові доказі - системний комп`ютерний блок AMADEY в корпусі білого кольору, DVD диск з логотипом «Kaktuz» без маркування який є носієм інформації порнографічного характеру, які по даному кримінальному провадженню визнано речовими доказами та перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів Орджонікідзевського ВП ГУНП України в Запорізькій області  конфіскувати та знищити.
		 Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
		 Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
		 Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення.
		 
		 Суддя:                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...