Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/7360/15-г : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги.
Надіслано для оприлюднення: 06.04.2016. Зареєстровано: 07.04.2016. Забезпечено надання загального доступу: 11.04.2016.
Дата набрання законної сили: 06.04.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
		ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		"06" квітня 2016 р. Справа № 910/7360/15-гУХВАЛА
		про прийняття до свого провадження
		у   складі   судді Хоми С.О.   
		Розглянувши   матеріали   справи
		за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону, 02093, м.Київ, вул.Поліська, 28, в інтересах держави в особі  Міністерства оборони України 03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 6              
		до Публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" 46023, м.Тернопіль, вул. 15 Квітня,                     
		про cтягнення штрафних санкцій в сумі 792 194 грн., з яких: 344 381 грн. - пеня; 447 813 грн. - штраф.
		Суть справи.
		Заступник військового прокурора Дарницького гарнізону звернувся із позовом в інтересах держави в особі  Міністерства оборони України до Публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" про cтягнення штрафних санкцій в сумі 792 194 грн., з яких: 344 381 грн. - пеня; 447 813 грн. - штраф.
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2015р. по справі №921/7360/15-г порушено провадження у справі за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі  Міністерства оборони України до Публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" про cтягнення штрафних санкцій в сумі 792 194 грн., з яких: 344 381 грн. - пеня; 447 813 грн. - штраф.
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.2016р. матеріали справи скеровано за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області для розгляду справи по суті.
		За результатами здійснення автоматизованого розподілу судових справ, який проведено за допомогою автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду" на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_1 суддів України від 26.11.2010р. за №30 та погодженого 26.11.2010р. Головою Державної судової адміністрації України, дану господарську справу №921/7360/15-г передано для розгляду судді Хомі С.О.
		З огляду на викладене, суд приймає до свого провадження справу за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі  Міністерства оборони України до Публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" про cтягнення штрафних санкцій в сумі 792 194 грн., з яких: 344 381 грн. - пеня; 447 813 грн. - штраф  та призначає її до розгляду на 25.04.2016р. на 15 год 00 хв.
		Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суддя:
		УХВАЛИВ:
		1.Прийняти справу за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі  Міністерства оборони України до Публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон" про cтягнення штрафних санкцій в сумі 792 194 грн., з яких: 344 381 грн. - пеня; 447 813 грн. - штраф до свого провадження.
		2.Розгляд справи призначити на 25 квітня 2016 р. на 15 год. 00 хв.
		3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14А, зал судових засідань №2, 5 поверх. 
		4.Зобов'язати подати до 20 квітня 2016 року:  
		Прокуратури: 
		-письмові пояснення щодо підтримання (не підтримання) заявленого позову
		Позивача:
		-письмові пояснення щодо підтримання (не підтримання) заявленого прокурором позову;
		-всі додатки та додаткові угоди до договору №342/3/6/6 від 28.07.2014р. про закупівлю за державні кошти (крім долучених до матеріалів справи);
		-обгрунтований  розрахунок кількості непоставленої продукції окремо по Додатку 1 до договору та окремо по Додатку №1 до Додаткової угоди №2 від 17.12.2014 року до договору (із зазначенням строку поставки, кількість продукції, підстава поставки (конкретні пункти договору, додатків, додаткових угод), кількість поставленої продукції, ціна поставленої продукції, дата поставки продукції, підтверджуючий документ про поставку, кількість непоставленої продукції на певну дату, ціна непоставленої продукції на певну дату, всього кількість непоставленої продукції наростаючим підсумком, всього ціна непоставленої продукції), здійснений у вигляді таблиць;
		-уточнений розрахунок пені: окремо по кількості непоставленої продукції по Додатку 1 до договору та окремо по кількості непоставленої продукції по Додатку №1 до Додаткової угоди №2 від 17.12.2014 року до договору;
		-належним чином засвідчені копії документів долучених до позовної заяви належної якості (з чітким текстом, відбитком печаток та підписів сторін), а саме:
		-договір №342/3/6/6 від 28.07.2014р. про закупівлю за державні кошти;
		-додаток №1,№2,№3 до договору №342/3/6/6 від 28.07.2014р. про закупівлю за державні кошти;
		-Додаткова угода №1 від 12.10.2014, додаткова угода №2 від 17.12.2015р. до договору №342/3/6/6 від 28.07.2014р. про закупівлю за державні кошти;
		-додаток №1 до Додаткової угоди №2 від 17.12.2015р.;
		-акти прийому продукції,
		-письмові докази на підтвердження направлення відповідачу обгрунтованого розрахунку кількості непоставленого товару та уточненого розрахунку пені (опис вкладення, фіскальний чек);
		-довідка про стан виконання умов договору №342/3/6/6 від 28.07.2014р. про закупівлю за державні кошти щодо поставки продукції станом на час розгляду справи в суді;
		Відповідача: 
		-нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов станом на день розгляду справи;
		-накладні на підтвердження поставки продукції,
		-доручення на отримання продукції
		5.Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
		 
		У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази  подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
		 Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
		Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
		Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел.  0-352-52-05-73.
		 
		СуддяС.О. Хома

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...