Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 263/4107/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Надіслано для оприлюднення: 07.04.2016. Зареєстровано: 07.04.2016. Забезпечено надання загального доступу: 11.04.2016.
Дата набрання законної сили: 12.04.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		06.04.2016 
		 
		Справа № 263/4107/16-ц
		Провадження № 2/263/333/2016
		У Х В А Л А
		06 квітня 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
		В С Т А Н О В И В :
		05 квітня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою, в якій просила встановити факт смерті її чоловіка ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території України, а саме: в місті Єнакієве Донецької області.
		Ознайомившись із заявою ОСОБА_2, вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
		Згідно з ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
		В свою чергу, у відповідності до ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
		Суд відзначає, що на відміну від абзацу першого частини 1 ст. 257-1 ЦПК України, яка врегульовує підсудність справ про встановлення факту народження та закріплює право родичів на звернення до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника, абзац другий ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України такого права для заявників щодо встановлення факту смерті не визначає, а лише передбачає можливість звернення до суду за межами такої території. Тобто для справ про встановлення факту смерті діють загальні правила підсудності справ окремого провадження.
		Як вбачається із заяви ОСОБА_2, місцем її проживання є: Донецька область, Орджонікідзевський район, місто Маріуполь, бул. 50 років ЖовтняАДРЕСА_1. Будь-яких документів, підтверджуючих факт її проживання та реєстрації в Жовтневому районі міста Маріуполя, що надавали би їй право на звернення із заявою про встановлення факту смерті саме до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, не надано.
		Таким чином, оскільки місце фактичного проживання заявника за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, бул. 50 років ЖовтняАДРЕСА_1, розташоване в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, дана цивільна справа за територіальністю підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пр. Перемоги, буд. 6.
		У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
		За таких підстав, з урахуванням вищенаведеного, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі мають застосуватися загальні правила підсудності, тобто за місцем реєстрації або проживання заявника. Оскільки заявником не надано доказів проживання в Жовтневому районі міста Маріуполя, тому заява ОСОБА_2 підлягає поверненню заявникові.
		Одночасно, як вбачається із матеріалів справи, 05 квітня 2016 року ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 275,60 грн.
		Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
		У звязку з наведеним, також вважаю за можливе повернути заявникові сплачений нею судовий збір.
		Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя
		У Х В А Л И В :
		Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявникові.
		Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок за квитанцією від 05.04.2016 року № ПН2122 у ПАТ «ВТБ банк» відділення «СВІТОЧ» № 13, на розрахунковий рахунок № 31211206700052, одержувач: Маріуп. УК/Жовтневого р-на/22030001, код отримувача: 37989721, МФО 834016.
		На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.
		 
		 
		Суддя                                                       О.М. Томілін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...