Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 409/347/16-ц : не визначено.
Надіслано судом: 07.04.2016. Зареєстровано: 07.04.2016. Забезпечено надання загального доступу: 11.04.2016.
Дата набрання законної сили: 12.06.2018
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                    Справа № 409/347/16-ц
		Пров. № 6/409/28/16 
		 
		                              У Х В А Л А
		       
		     06 квітня 2016 року                                                              смт. Білокуракине 
		Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
		головуючої судді               Скворцової В.Г. 
		при секретарі                           Скориковій О.В. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк » про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання,- 
		                                                     в с т а н о в и в :
		 Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчого листа, про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на те, що 19.12.2013 року Артемівським районним судом м. Луганська Луганської області було видано виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ « Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 247097,72 грн. та судові витрати у сумі 2470,95 грн.. Зазначені виконавчи листи було направлено на виконання до Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції 20.12.2013 року. 
		          28.04.2015 року представником ПАТ «Універсал Банк» був направлений запит з проханням повідомити у письмовій формі про те, що чи перебуває на виконанні у Артемівському ВДВС Луганського МУЮ  вишезазначені виконавчи документи. 
		           27.05.2015 року на адресу ПАТ «Універсал Банк» Артемівський ВДВС Луганського МУЮ надіслав відповідь в якій зазначено, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на виконанні у відділі виконавчих проваджень у відношені боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ « Універсал Банк» не перебуває. Отже, станом на 11.06.2015 року оригінал виконавчих листів було втрачено при пересилці. Оскільки виконавчи листи були втрачені при пересилці стягувач не має можливості повторно звернутися до виконавчих органів для виконання данного рішення, та з поважних причин ними було пропущено строк для пред`явлення виконавчих документі до виконання. 
		       Просить суд  видати дублікати виконавчих листів № 2/434/3883/13, № 434/7242/13 у справі за позовом ПАТ « Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, та поновити пропущений строк строк для пред`явлення  виконавчих листів для № 2/434/3883/13, № 434/7242/13 до виконання.
		      Представник заявника в судове засідання не з`явився. Надав заяву слухати справу без участі представника позивача.  Боржники до суду не з`явилися, хоча належним чином були сповіщенні про час та місце розгляду справи, ніяких клопотань або заперечень від них не надійшло.
		      Згідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України «Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявк не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
		     Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втрачено оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
		       Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
		    Суд розглянувши подану заяву, вважає її обґрунтованою, бо з поданих матеріалів вбачається,    що   Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції тимчасово переміщено за адресою: 93406, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. 8 березня,1
		        19.12.2013 року Артемівським районним судом м. Луганська Луганської області було видано виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ « Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 247097,72 грн. та судові витрати у сумі 2470,95 грн.. Зазначені виконавчи листи було направлено на виконання до Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції 20.12.2013 року. 
		          28.04.2015 року представником ПАТ «Універсал Банк» був направлений запит з проханням повідомити у письмовій формі про те, що чи перебуває на виконанні у Артемівському ВДВС Луганського МУЮ  вишезазначені виконавчи документи. 
		           27.05.2015 року на адресу ПАТ «Універсал Банк» Артемівський ВДВС Луганського МУЮ надіслав відповідь в якій зазначено, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на виконанні у відділі виконавчих проваджень у відношені боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ « Універсал Банк» не перебуває. Отже, станом на 11.06. 2015 року оригінал виконавчих листів було втрачено при пересилці. Оскільки виконавчи листи були втрачені при пересилці стягувач не має можливості повторно звернутися до виконавчих органів для виконання данного рішення, та з поважних причин ними було пропущено строк для пред`явлення виконавчих документі до виконання, в звязку з чим стягувач позбавлений права стягнення призначених судом коштів, у суду є всі підстави видати його дублікат. 
		             Підлягають стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ « Універсал Банк» м. Київ, вул. Автозаводська, буд 54/19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Київу та Київської області , код ЄДРПОУ 21133352, витрати пов`язані з публікацією оголошення в газеті "Урядовий Кур`єр" за №50 від 16 березня 2016 року, рахунок 2937 від 9 березня 2016 року. 
		   На підставі та керуючись ст.ст. 209-210, 260, 370, 371 ЦПК України,-
		                                             П О С Т А Н О В И В:
		  Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання,-- задовольнити.
		 Поновити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого 19.12.2013 р. Артемівським районним судом м.Луганськ про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суму збитків у розмірі 247097,72  грн. ( двісті сорок сім тисяч дев`яносто сім грн.  72 коп.) та судових витрат у сумі 2470,95 грн. ( дві тисячі чотириста сімдесят грн. 95 коп. ) 
		 Видати дублікати виконавчих листів № 2/434/3883/13, № 434/7242/13-ц від 04.11.2013 року виданого Артемівським районним судом м. Луганська справа № 434/7242/13-ц провадження № 2/434/3883/13 про стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» суму збитків у розмірі 247097,72 грн. ( двісті сорок сім тисяч дев`яносто сім грн. 72 коп.) та судових витрат у сумі 2470,95 грн. ( дві тисячі чотириста сімдесят грн. 95 коп. ) 
		       Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ « Універсал Банк» м. Київ, вул. Автозаводська, буд 54/19, рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Київу та Київської області , код ЄДРПОУ 21133352, витрати пов`язані з публікацією оголошення в газеті "Урядовий Кур`єр" за №50 від 16 березня 2016 року, рахунок 2937 від 9 березня 2016 року по 210 грн. з кожного. 
		  Копію ухвали направити заявнику для відома.
		    На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня винесення постанови до апеляційної інстанції через Білокуракинський районний суд.
		 
		     Суддя Білокуракинського районного суду
		     Луганської області                                          ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...