Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 705/3462/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано для оприлюднення: 11.04.2016. Зареєстровано: 11.04.2016. Забезпечено надання загального доступу: 14.04.2016.
Дата набрання законної сили: 11.04.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		Справа № 705/3462/15-к
		Провадження № 1-кп/126/16/2016
		 
		11 квітня 2016 року  м. Бершадь
		   Бершадський районний суд Вінницької області
		   в складі головуючого судді ОСОБА_1 
		   суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		   із секретарем ОСОБА_4 
		   за участі прокурорів:  ОСОБА_5 , ОСОБА_6  
		   обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 
		   захисників : ОСОБА_10 , ОСОБА_11 
		       розглянувши судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013250000000090 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 368 КК України, та кримінальне провадження №705/3462/15-к відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 368 КК України, - 
		 ВСТАНОВИВ :
		    В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження. 
		   В судовому засіданні захисник  ОСОБА_10 заявив клопотання про перевірку повноважень прокурорів ОСОБА_5  та ОСОБА_6 , оскільки вони не надали оригіналів підтверджуючих документів щодо надання їм повноважень на підтримання державного обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні. 
		   Відповідно до ч. 1, 3 ст 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.
		   Вислухавши думку прокурорів, які вважають за можливе проводити розгляд провадження на підставі наданої копії постанови, думку обвинувачених ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_11 , які підтримують клопотання, суд вважає, що прокурори ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не можуть брати участь в розгляді даного кримінального провадження, оскільки їх повноваження в даному провадженні не підтверджені. 
		   Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 37 КПК України, суд
		 
		 у х в а л и в :
		    Зобов`язати державних обвинувачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надати до суду оригінал постанови або належним чином завірену її копію про підтвердження їх повноважень у даному кримінальному проваджені. 
		   На період належного оформлення повноважень прокурора судове засідання відкласти на 21.04.2016 року на 14-00 годину. 
		 
		Головуючий суддя:                 ОСОБА_1  
		Судді: ОСОБА_2 
		 ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...