Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-35628ск15 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 13.04.2016. Забезпечено надання загального доступу: 14.04.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                                   У х в а л а
		 
		          07 квітня 2016 року                                                                       м. Київ
		 
		          Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подачу його касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання частково недійсним договору відступлення права вимоги із застосуванням наслідків недійсності,
		 
		   в с т а н о в и в :
		У квітні 2016 року ОСОБА_2звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подачу його касаційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року. 
		Заява підлягає задоволенню з таких підстав.
		Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
		Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 грудня 2015 року у відкритті касаційного провадженняза касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2015 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання частково недійсним договору відступлення права вимоги із застосуванням наслідків недійсності, було  відмовлено на підставі п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
		Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
		у х в а л и в :
		Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
		Зобов'язати управління Державної казначейської служби України  у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп., що внесений на розрахунковий рахунок № 31213207700007, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019  за квитанцією № 243 від 27 листопада 2015 року та 48  (сорок вісім) грн 72 коп., що внесений на розрахунковий рахунок № 31213207700007, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019 за квитанцією № 0.0.473539573.1 від 10 грудня 2015 року.
		Копію ухвали та оригінали квитанцій за № 243 від 27 листопада 2015 року та  № 0.0.473539573.1 від 10 грудня 2015 рокунаправити ОСОБА_2.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		Суддя Вищого спеціалізованого  
		 
		суду України з розгляду цивільних                                           В.О.Кузнєцов 
		 
		і кримінальних справ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...