Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-468г16 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 20.04.2016. Забезпечено надання загального доступу: 20.04.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		У х в а л а 
		19 квітня 2016 року                                                                                                                                                                  м. Київ
		 
		                              Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
		 
		головуючого:   Ємця А.А.
		суддів:               Жайворонок Т.Є., Колесника П.І., 
		 
		розглянувши заяву державного підприємства «Укрриба» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 січня 2016 року у справі № 912/4202/14 за позовом державного підприємства «Укрриба» до Онфріївської районної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «Успенський рибгосп», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Станція Придніпровська», про визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити певні дії, 
		в с т а н о в и л а :                                                 
		 
		15 квітня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява державного підприємства «Укрриба» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 січня                2016 року у справі № 912/4202/14 із підстави, передбаченої                            пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України. 
		Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 27 листопада 2012 року у справі № 4/48/5022-411/2012, від 28 листопада 2012 року у справі                        № 5023/3208/12, від 1 жовтня 2013 року у справі № 6/5007/1397/12, у яких, на думку заявника, по-іншому застосовані норми матеріального права у подібних правовідносинах.
		Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
		Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою. 
		Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
		 
		у х в а л и л а : 
		Відмовити у допуску справи № 912/4202/14 до провадження Верховного Суду України.
		Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.
		Ухвала є остаточною. 
		Головуючий:                                                              А.А. Ємець
		 
		 
		Судді:                                                                          Т.Є. Жайворонок
		                                                                          
		П.І. Колесник

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...