Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 341/873/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері господарської діяльності; Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів.
Надіслано для оприлюднення: 26.04.2016. Зареєстровано: 26.04.2016. Забезпечено надання загального доступу: 28.04.2016.
Дата набрання законної сили: 23.05.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Єдиний унікальний номер 341/873/16-к 
		Номер провадження 1-кп/341/65/16 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		22 квітня 2016 року м. Галич
		 Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі: 
		 головуючого cудді - ОСОБА_1 
		 секретаря - ОСОБА_2 
		 з участю прокурора - ОСОБА_3 
		 обвинуваченого - ОСОБА_4 
		 захисника - ОСОБА_5 ,
		 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі
		кримінальне провадження про обвинувачення  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, з свищою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого комерційним директором приватного підприємства «Фірма «Інвестцентр», військовозобов`язаного, згідно ст. 89 судимості не має, громадянина України,
		 за ст. 204 ч. 1 КК України, - 
		в с т а н о в и в:
		ОСОБА_4 вчинив незаконне зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених підакцизних товарів при слідуючих обставинах:
		ОСОБА_4 з 2009 року по даний час обіймає посаду комерційного директора приватного підприємства «Фірма «Інвестцентр» (далі  ПП Фірма «Інвестцентр»), основним видом діяльності якого є придбання та реалізація нафтопродуктів.
		В 2015 році ПП Фірма «Інвестцентр» здійснювало ввезення на територію України платформату, який отримується шляхом вторинної переробки нафти та фактично виступає компонентом автомобільних бензинів, тобто може бути використаний як пальне для автомобілів.
		Для здійснення своєї діяльності ПП Фірма «Інвестцентр» орендувало автозаправні станції в підприємств «Амі-Ойл», що по АДРЕСА_2 , де здійснювало реалізацію нафтопродуктів.
		Під час здійснення вищевказаної господарської діяльності в обвинуваченого ОСОБА_4 виник умисел на збут з використанням орендованих автозаправних станцій незаконно виготовленого підакцизного товару, яким відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України є пальне, в тому числі, нафтопродукти та речовини, що використовуються як компоненти моторних палив, шляхом змішування імпортованого на територію України платформату і бензину марки А-95.
		З цією метою, 15 квітня 2015 року ПП Фірма «Інвестцентр» здійснило на Івано-Франківській митниці ДФС України розмитнення імпортованого платформату в кількості 20.4 тон, який був ввезений на митну територію України вантажним автомобілем марки «Рено», держномер НОМЕР_1 та напівпричепом з держномером НОМЕР_2 .
		Надалі, тобто 23 квітня 2015 року ОСОБА_4 , реалізовуючи свій умисел на збут незаконно виготовленого підакцизного товару, надав вказівку своїм підлеглим, яким не були відомі злочинні наміри останнього, відвантажити імпортований платформат із транспортного засобу "Рено" в резервуари орендованих ППФірма "Інвестцентр" автозаправних станцій та прийняти його для наступної реалізації.
		На виконання вказівки ОСОБА_4 23.04.2015 року у період часу з 14 год. 30 хв. до 15 год. 30 хв. із вказаного автомобіля «Рено» було відвантажено частину платформату на автозаправну станцію, що знаходиться по АДРЕСА_3  та іншу частину платформату цього ж числа у період часу з 17 год. 45 хв. до 19 год. 10 хв. на автозаправну станцію, що розташована по АДРЕСА_4 , що призвело до змішування платформату із залишками бензину марки А-95 та утворило готове для реалізації пальне.
		Незаконно виготовлений у такий спосіб підакцизний товар зберігався з метою збуту на вказаних вище автозаправних станціях та збувався під виглядом бензину марки А-95 операторами цих станцій, які не знали про їх незаконне походження.
		Так, 29 квітня 2015 року оператором автозаправної станції в м. Калуші збуто 1,5 л незаконно виготовленого бензину марки А-95, вартістю 38 грн. та видано фіскальний чек № ЗННТ00001618. Аналогічно, цього ж дня, оператором автозаправної станції в м. Галичі реалізовано 2,65 л незаконно виготовленого бензину марки А-95, вартістю 50 грн. 09 коп., що підтверджено фіскальним чеком № ПН54101818.
		Згідно висновку експертів №10964/21179?21185/15-34 від 02.12.2015 року збуті під виглядом бензину А-95 рідини відносяться до нафтопродуктів, за своїм складом можуть відноситися до реформату (платформату), який є продуктом вторинних процесів нафтопереробки та використовується як компонент автомобільних бензинів і за вмістом ароматичних вуглеводнів не відповідають вимогам нормативної документації (ДСТУ та технічного регламенту) на автомобільні бензини.
		На стадії досудового розслідування, 19 квітня 2016 року начальником відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Івано-Франківської області, радником юстиції ОСОБА_6 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №32015090000000011 з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого, на підставі ст.ст.468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України в приміщенні прокуратури Івано-Франківської області укладено угоду про визнання винуватості, в якій ОСОБА_4  беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, погоджується з його правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 204 КК України і підтвердив всі істотні обставини, вчиненого ним кримінального правопорушення, які викладені у п. 3 угоди. Сторонами також узгоджено покарання із врахуванням ст.ст. 65 - 68, за яким ОСОБА_4  призначається покарання за ч.1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн.). 
		Обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні ствердили, що угоду ОСОБА_4 уклав добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Таким чином судом встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_6  і обвинуваченим ОСОБА_4  укладена добровільно, відповідає ч.1 ст. 204 КК України щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення, за яким обвинуваченому повідомлено про підозру, щодо узгодженого покарання і порядку його призначення, відповідає також вимогам КПК України, інтересам суспільства, не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб і її необхідно затвердити.
		Крім того,з обвинуваченого слід стягнути в доход держави 7392 грн. судових витрат, пов`язаних із залученням експерта в даному кримінальному провадженні, з чим ОСОБА_4 в судовому засіданні погодився.
		Визнані по справі речовими доказами 24900 кг платформату, який знаходиться в автофургоні з державними номерними знаками НОМЕР_3 , які передані на зберігання ОСОБА_4 , повернути власнику - приватному підприємству «Фірма «Інвестцентр».
		Керуючись ст.ст. 374, 394, 474, 475 КПК України суд, -
		з а с у д и в:
		Угоду про визнання винуватості від 19 квітня 2016 року між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Івано-Франківської області, радником юстиції ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 , складеною в присутності захисника ОСОБА_5  - затвердити. 
		ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст. 204 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн.). 
		Запобіжний захід ОСОБА_4  не обирався. 
		Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 7392 грн. судових витрат, пов`язаних із залученням експерта в даному кримінальному провадженні.
		Визнані речовими доказами 24900 кг платформату, який знаходиться в автофургоні з державними номерними знаками НОМЕР_3 , які передані на зберігання ОСОБА_4 , повернути власнику - приватному підприємству «Фірма «Інвестцентр».
		Копію вироку негайно вручити ОСОБА_4 і та прокурору.
		Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Галицький районний суд.
		 
		 
		 
		  Головуючий:ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...