Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-568/10 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг.
Надіслано судом: 26.04.2016. Зареєстровано: 27.04.2016. Забезпечено надання загального доступу: 29.04.2016.
Дата набрання законної сили: 09.02.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №2-568/10
		 
		ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		29 січня 2010 року                                                                                      м.Чернігів
		 
		Новозаводський районний суд міста Чернігова
		в складі: головуючого - судді     Гордійка Ю.Г.
		при секретарі Ващипіній Т.В.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплопостачання -
		В С Т А Н О В И В :
		КЕП "Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми "ТехНова" звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за теплопостачання (а.с.2-3), мотивуючи сі вимоги тим, що КЕП "Чернігівська ТЕЦ" ТО.В фірми "ТехНова" надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та центрального опалення. Відповідачі зобов'язаний вносити оплачу за надані послуги з теплопостачання не пізніше 20 числа наступного за розрахункої місяця. Але з 01.04.2007 р. не виконують своє зобов'язання, тому станом на 01.12.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 639,61 грн., яку позивач прос; стягнути з відповідачів солідарно в примусовому порядку, а також ЗО грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
		Представник позивача, відповідачі в судове засідання не з'явились. Про та  місце; судового розгляду повідомлялись у встановленому порядку (а.с.23, 26). Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у й відсутність, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Про поважні причини неявки відповідачів, суду не відомо. Зо про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. ¦ ЦПК України суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК раїни вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі., наявних у справі доказів.
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з на ступних підстав.
		Судом встановлено, що КЕП «Чернігівська теплоелектроцентраль» ТОВ ф «ТехНова» надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення, а саме до буд. 17 по в; Стахановців.
		Відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 гові (а.с.5).
		Необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача С станом на 01.12.2009 р. в сумі 639 грн. 61 коп.
		Крім того, з відповідачів підлягає стягненню - з кожного: по 15 грн. :2) у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача, а також по 25 грн. 50 коп. судового збору в доход кави (51:2).
		Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України -
		В И Р І III И В : 
		Позов товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентра
		до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплопостачання - задовольнити.
		Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівсь теплоелектроцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю фіріли "ТехНої заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 639 грн. 61 коп.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунальної енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" судові витрати в розмірі 15 грн..
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунальне енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" товариства обмеженою відповідальністю фірми "ТехНова" судові витрати в розмірі 15 грн..
		Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп..
		Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп..
		Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути под.. протягом десяти днів з дня отримання його копії.
		Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігів сі
		області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляцій
		арження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочне
		рішення, апеляційна скарга подається протягом, двадцяти днів після подання зая
		про апеляційне оскарження. 
		Суддя Новозаводського
		районного суду м. Чернігова                                  Ю.Г.Гордійко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...