Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/1076/16 : Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління.
Надіслано для оприлюднення: 28.04.2016. Зареєстровано: 29.04.2016. Забезпечено надання загального доступу: 05.05.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		61022, м.Харків, пр. Науки, 5 
		У Х В А Л А  
		ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
		 
		12.04.2016                                                                                                     Справа № 905/1076/16           
		Господарський суд Донецької області у складі:
		головуючий - суддя Харакоз К.С.,
		при секретарі судового засідання Чорман О.О., 
		розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, м.Донецьк, 
		до відповідачів: 1. Публічного вищого навчального закладу "Донецький університет економіки та права" м.Бахмут, Донецька область, 2. Артемівське міськрайонне управління юстиції Донецької області, м. Бахмут,
		про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -
		 
		За участю:
		представник  позивача ОСОБА_2 (за довіреністю);
		представник відповідача Олійник А. Р. (за довіреністю);
		представник відповідача 2 не з'явився;
		 
		          
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Позивач, ОСОБА_1, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів: 1. Публічного вищого навчального закладу "Донецький університет економіки та права" м.Бахмут, Донецька область, 2. Державної реєстраційної служби Бахмутського міського управління юстиції Донецької області, про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
		Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.02.2016р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 29.03.2016р. 
		Ухвалою суду від 29.03.2016р. розгляд справи був відкладений на 12.04.2016р.
		04.04.2016р. на адресу господарського суду від Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Артемівського міськрайонного управління юстиції надійшов лист від 28.03.2016р. №3.6-4-37/31, в якому повідомляється, що відповідачем згідно ухвали господарського суду Донецької області від 15.02.2016р. визначено Державну реєстраційну службу Бахмутського міського управління юстиції Донецької області, при тому, що вказаної юридичної особи не існує. 
		05.04.2016р. від представника позивача надійшла заява, в якій він просить вважати відповідачем 2 по справі 905/1076/16 Артемівське міськрайонне управління юстиції Донецької області; адреса:84500, Донецька область, м. Бахмут, вул.. Петровського, 135; Ідентифікаційний код 25720818.
		З огляду на вищевикладене, відповідачем 2 по справі 905/1076/16 є Артемівське міськрайонне управління юстиції Донецької області.
		Представник позивача в судове засідання з'явився. Витребувані судом документи не надав. 
		Представник відповідача 1 в судове засідання з'явився. 12.04.2016р. через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження у справі 905/1076/16, зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення пов'язаною з нею іншої справи №813/6302/15, що розглядається в порядку адміністративного судочинства та направлена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Також, представник відповідача надав зміни та доповнення до статуту Приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» за 2012-2015 роки та відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі.  Витребувані судом документи надав не в повному обсязі.
		Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.
		У зв'язку із відсутністю представника відповідача 2 та необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти розгляд справи.
		 
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Відкласти розгляд справи на 26.04.2016 року о 12:00 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
		2. Зобов'язати позивача надати суду: 
		- надати суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
		- письмові пояснення щодо обставин викладених у відзиві відповідача 1;
		- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
		- копії документів про підготовку та проведення позачергових загальних зборів власників Приватного вищого навчального закладу "Донецький університет економіки та права" 08.04.2015р., у т.ч. про повідомлення та реєстрацію учасників зборів, про місце проведення зборів, про факти викладені у протоколі №08/04 від 08.04.2015р. тощо;
		- забезпечити явку представника у судове засідання.
		2. Зобов'язати Відповідача 1 надати суду:
		- копії документів про підготовку та проведення позачергових загальних зборів власників Приватного вищого навчального закладу "Донецький університет економіки та права" 08.04.2015р., у т.ч. про повідомлення та реєстрацію учасників зборів, про місце проведення зборів, про факти викладені у протоколі №08/04 від 08.04.2015р. тощо;
		- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
		3. Зобов'язати Відповідача 2 надати суду:
		- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
		- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
		- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
		4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
		5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з                     винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
		 
		           
		 
		Суддя                                                                                                                            К.С. Харакоз

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...