Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 598/157/15-ц : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 05.05.2016. Забезпечено надання загального доступу: 06.05.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У Х В А Л А
		25 квітня 2016 рокум. Київ 
		Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, подану представником - ОСОБА_12, на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області  від 27 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 22 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13 до релігійної громади «Парафії святого Архистратига Михаїла» с. Бутин Збаразького району Тернопільської області Тернопільської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату, треті особи: Бутинська Парафія храму святого Архистратига Михаїла Української Православної Церкви, Тернопільська обласна державна адміністрація, про визнання недійсним протоколу загальних зборів релігійної громади, 
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки, заявниками не сплачено судовий збір за ставками установленими Законом України «Про судовий збір».
		З матеріалів касаційного провадження вбачається, що касаційна скарга подана представником усіх позивачів у даній справі.
		Відповідно до ст. 32 ЦПК України кожен із позивачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.
		Враховуючи наведене, судовий збір за подання касаційної скарги має бути сплачений усіма заявниками.
		Проте за подання касаційної скарги судовий збір сплачено лише              ОСОБА_2 у розмірі 275 грн. 60 коп. (квитанція № 0.0.527765725.1             від 28 березня 2016 року).
		Зі змісту п. п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 1 вересня 2015 року) вбачається, що за подання касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
		При зверненні позивачів до суду ставка судового збору за подання позову немайнового характеру складала 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (1218 грн. * 0,2 = 243 грн. 60 коп.), та мав бути сплачений кожним позивачем, що в сумі складає: 243,60*10 = 2 436 грн.
		При поданні касаційної скарги, має бути сплачено судовий збір у розмірі 120% відсотків від указаної вище суми, а саме - 2 923 грн. 20 коп.                          (2 436 грн. * 120/100).
		Враховуючи зазначене, та те, що за подання касаційної скарги сплачено 275 грн. 60 коп., заявникам необхідно доплатити 2 647 грн. 60 коп. судового збору.
		Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача - ГУ УДКСУ у м. Києві, р/р 31212253700007, МФО - 820019; КЕКД - 22030003, символ звітності банку - 253, у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір для розгляду цивільної справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ».
		Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків. 
		Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.
		Керуючись ст.ст. 121, 326, 328 ЦПК України,- 
		 
		у х в а л и в :
		 
		Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, подану представником - ОСОБА_12, на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області  від 27 січня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 22 березня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 23 травня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. 
		У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя Вищого спеціалізованого
		суду України з розгляду 
		цивільних і кримінальних справ                                                      О.С.Ткачук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...