Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 668/14221/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України.
Надіслано для оприлюднення: 10.05.2016. Зареєстровано: 10.05.2016. Забезпечено надання загального доступу: 17.05.2016.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		пр. № 1-кп/759/296/16 ун. № 668/14221/15-к 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		10 травня 2016 року    м. Київ
		Святошинський районний суд м. Києва в складі 
		головуючого - судді ОСОБА_1 ; 
		при секретарі - ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого вироком Святошинського районного суду міста Києва від 03 березня 2016 року ОСОБА_3 про роз`яснення вироку,
		сторони: прокурор  ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , -
		В С Т А Н О В И В:
		Згідно з вироком Святошинського районного суду міста Києва від 03 березня 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбачених ст. 110 КК України, за якою призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.
		Засуджений в порядку ст. 380 КПК України подав заяву про роз`яснення вказаного вироку суду в частині строку обчислення покарання, посилаючись на відсутність вказівки на кінцевий його строк.
		У судове засідання сторони не прибули.
		Проаналізувавши вирок суду та доводи поданої заяви, вважаю, що вона підлягає задоволенню.
		Згідно з вироком Святошинського районного суду міста Києва від 03 березня 2016 року строк відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з 26 жовтня 2015 року з урахуванням строку його затримання та тримання під вартою у зв`язку з даним провадженням. При цьому строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні, який рахувати з 26 жовтня 2015 року, до набрання вироком законної сили (05 квітня 2016 року)  належить зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_7 із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі. Запобіжний захід щодо ОСОБА_3  утримання під вартою  залишено без зміни.
		Отже строк попереднього ув`язнення з 26 жовтня 2015 року по 05 квітня 2016 року  зараховується у строк відбуття покарання ОСОБА_7 із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі, а тому станом на 00 год 06 квітня 2016 року він відбув 10 місяців 20 днів покарання у виді позбавлення волі (5м 10дн х 2). У подальшому обчислення строку покарання відбувається у загальному порядку, відтак ОСОБА_5 станом на 24 год 00 хв 15 травня 2016 року буде вважатися таким, що повністю відбув призначене за вказаним вироком покарання.
		Враховуючи викладене суд, керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України,
		У Х В А Л И В:
		Роз`яснити вирок Святошинського районного суду міста Києва від 03 березня 2016 року в частині строку обчислення покарання.
		За змістом вироку Святошинського районного суду міста Києва від 03 березня 2016 року строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 з 26 жовтня 2015 року по 05 квітня 2016 року  зараховується у строк відбуття ним покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі, а тому станом на 00 год 00 хв 06 квітня 2016 року він відбув 10 місяців 20 днів покарання у виді позбавлення волі, у подальшому обчислення строку покарання відбувається у загальному порядку. Відтак ОСОБА_5 станом на 24 год 00 хв 15 травня 2016 року буде вважатися таким, що повністю відбув призначене за вказаним вироком покарання.
		Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
		Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
		       СУДДЯ ОСОБА_9

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...