Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 487/3335/13-ц : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 13.05.2016. Зареєстровано: 13.05.2016. Забезпечено надання загального доступу: 17.05.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа№487/3335/13-ц
		Провадження №4-с/487/25/16
		 
		УХВАЛА
		про залучення до участі у справі 
		10.05.2016     року                             місто Миколаїв
		Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
		головуючого  судді                         ТЕМНІКОВОЇ А.О.,
		при секретарі                          ІГНАТЬЄВІ А.О.,
		за участю представника заявника -                 ОСОБА_1,
		представника Міністерства юстиції України в особі
		Департаменту державної виконавчої служби
		Міністерства юстиції України                 ОСОБА_2,
		представника фізичної особи-підприємця
		ОСОБА_3                         ОСОБА_4,
		представника фізичної особи-підприємця
		ОСОБА_5                         ОСОБА_6,
		представника фізичної особи-підприємця
		ОСОБА_7                         ОСОБА_8
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром» ОСОБА_9, заінтересовані особи, ОСОБА_10, фізична особа-підприємць ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_11, Товариство з обмеженою відповідальністю «Славич», фізична особа-підприємць ОСОБА_12, фізична особа-підприємець ОСОБА_5, фізична особа-підприємець ОСОБА_7, на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_13, -
		ВСТАНОВИВ:
		    В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває вказана скарга ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром» ОСОБА_9 щодо оскарження дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_13 у виконавчому провадженні з приводу примусового виконання рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 29 травня 2013 року за позовом ОСОБА_14 Сережаєвича до фізичної особі-підприємця ОСОБА_3, фізичної особі-підприємця ОСОБА_11, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром», Товариства з обмеженою відповідальністю «Славич», фізичної особі-підприємця ОСОБА_12, фізичної особі-підприємця ОСОБА_5, фізичної особі-підприємця ОСОБА_7 про стягнення суми боргу за договорами позики. 
		    Ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 30.01.2015 року було замінено стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_14 Сережаєвича на ОСОБА_10.
		    З матеріалів справи вбачається, що за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавче провадження №39816641, веде головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_15; державний виконавець відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_13 входить до складу виконавчої групи.
		Згідно ч. 3 ст. 386 ЦПК України, якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, не працює на попередній посаді, він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення прав чи свобод заявника.
		    З огляду на викладене, головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_15 підлягає залученню до участі у справі в порядку ст. 386 ч. 3 ЦПК України.
		    Керуючись ст. 386 ЦПК України, суд, - 
		УХВАЛИВ:
		Залучити головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_15 до участі у справі за скаргою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Дорпром» ОСОБА_9, заінтересовані особи, ОСОБА_10, фізична особа-підприємць ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_11, Товариство з обмеженою відповідальністю «Славич», фізична особа-підприємць ОСОБА_12, фізична особа-підприємець ОСОБА_5, фізична особа-підприємець ОСОБА_7, на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_13.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, згідно ст. 293 ЦПК України, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. 
		 
		 
		СУДДЯ:                              А.О.ТЕМНІКОВА

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...