Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/8495/16-к : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); У порядку процесуального законодавства; В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано для оприлюднення: 16.05.2016. Зареєстровано: 16.05.2016. Забезпечено надання загального доступу: 19.05.2016.
Дата набрання законної сили: 12.05.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 № 760/8495/16-к
		 № 1-кс/760/5838/16
		 
		    
		   У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		12. 05. 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах директора ТОВ «Сервісний центр Кенвуд» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України - щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
		 ВСТАНОВИВ:
		Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах директора ТОВ «Сервісний центр Кенвуд» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України - щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
		Скарга вмотивована тим, що директором ТОВ «Сервісний центр Кенвуд» ОСОБА_4 . 27. 04. 2016 року подана заява про вчинення кримінального правопорушення від 26. 04. 2016 року до НАБУ.
		Вказана заява зареєстрована під №188, однак в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості по вказаній заяві уповноваженими службовими особами НАБУ до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, чим порушені права скаржника. 
		В зв`язку із зазначеним скаржник просив слідчого суддю:
		- визнати дії службових осіб Національного антикорупційного бюро України протиправними;
		- зобов`язати уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей на підставі заяви директора ТОВ «Сервісний центр Кенвуд» ОСОБА_4 26. 04. 2016 року вх..№188, яка була зареєстрована в НАБУ 27. 04. 2016 року за №142/1395601.
		Представник скаржника в судовому засіданні подану скаргу підтримав та просив про її задоволення.
		Представник НАБУ в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував посилаючись на те, що 27.04.2016 до Національного бюро надійшло звернення директора ТОВ «Сервісний центр Кенвуд» ОСОБА_4 .За наслідками розгляду звернення було встановлено, що головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 42015000000002118 та № 42015000000001714 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, предметом дослідження у яких є ті ж факти, що викладені у зверненні, в зв`язку з чим листом Національного бюро від 06.05.2016 № 042-006/14403 звернення директора ТОВ «Сервісний центр Кенвуд» ОСОБА_4 з доданими документами направлено до Генеральної прокуратури України для долучення до матеріалів кримінального провадження та використання в ході досудового розслідування. В зв`язку із зазначеним представник НАБУ вважаючи, що бездіяльність з боку службових осіб НАБУ, що може бути оскаржена до слідчого судді в порядку, передбаченому ст.. 303 КПК України відсутня, просив слідчого суддю про відмову в задоволенні скарги.
		Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.
		Встановлено, що 27. 04. 2016 року директором ТОВ «Сервісний центр Кенвуд» ОСОБА_4 подана заява про вчинення кримінального правопорушення від 26. 04. 2016 року до НАБУ, однак в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості по вказаній заяві уповноваженими службовими особами НАБУ до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, чим порушені права скаржника, в зв`язку з чим скаржник просив слідчого суддю про задоволення скарги, на що слід зазначити наступне. 
		Положеннями ст. 303 КПК України встановлено певний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
		Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
		Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
		   Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України", в якій зазначено, що Національне антикорупційне бюро України (далі - Національне бюро) є державним правоохоронним органом, на який покладається попередження, виявлення, припинення, розслідування та розкриття корупційних правопорушень, віднесених до його Підслідності, а також запобігання вчиненню нових. Завданням Національного бюро є протидія кримінальним корупційним правопорушенням, які вчинені вищими посадовими особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та становлять загрозу національній безпеці.
		Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України", в якій зазначено, що директор Національного бюро несе відповідальність за діяльність Національного бюро, зокрема законність здійснюваних Національним бюро оперативно-розшукових заходів, досудового розслідування, додержання прав і свобод осіб.
		Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України", в якій зазначено, що оперативно-розшукову діяльність та досудове розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених законом до підслідності Національного бюро, а також в інших справах, витребуваних до Національного бюро прокурором, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування працівниками Національного бюро, проводять старші детективи та детективи Національного бюро, які є державними службовцями.
		Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України", в якій зазначено, що Національне бюро здійснює досудове розслідування кримінальних правопорушень, віднесених законом до його підслідності, а також проводить досудове розслідування інших кримінальних правопорушень у випадках, визначених законом.
		Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 38 КПК України, в якій зазначено, що органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
		Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, в якій зазначено, що досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою.
		Згідно ч. 5 ст. 216 КПК передбачено, що детективи Національного антикорупційного бюро України з метою - попередження, виявлення, припинення та розкриття злочинів, які віднесені цією статтею до його підслідності, за рішенням Директора Національного антикорупційного бюро України та за погодженням із прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури можуть також розслідувати злочини, які віднесені до підслідності слідчих інших органів.
		Зважаючи на зазначене, подана скаржником заява про вчинення кримінального правопорушення відноситься до підслідності Національного антикорупційного бюро України, однак жодних дій, спрямованих на внесення наданих скаржником відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося, чим порушено вимоги п.1 ст.214 КПК України.
		   Зважаючи на викладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,- 
		У Х В А Л И В:    
		Скаргу задовольнити.
		Визнати дії службових осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви директора ТОВ «Сервісний центр Кенвуд» ОСОБА_4 , яка подана 27. 04. 2016 року про вчинення кримінального правопорушення від 26. 04. 2016 року - протиправними.
		Зобов`язати уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей на підставі заяви директора ТОВ «Сервісний центр Кенвуд» ОСОБА_4 від 26. 04. 2016 року вх. №188, яка була зареєстрована в НАБУ 27. 04. 2016 року за №142/1395601 та розпочати досудове розслідування по заяві. 
		   Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає. 
		   Слідчий суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...