Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-561/09 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 17.07.2009. Забезпечено надання загального доступу: 19.07.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа: № 2-561/09 
		РІШЕННЯ 
		Іменем України 
		 19 травня 2009 року 
		 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області  
			в складі: головуючого - судді         Борисюка Р.М. 
		
		при секретарі         Василенко Т.М. 
		з участю позивача                                 ОСОБА_1 
		з участю відповідача         ОСОБА_2         
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новоград-Волинського справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, - 
		встановив: 
		Позивачка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно, починаючи з 04.02.2009 року і до закінчення навчання,тобто до 30.06.2010 року але не більше до досягнення ним 23 років, мотивуючи тим, що син продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює в ДП «Городницький держлісгоп», отримує доходи і може сплачувати аліменти. 
		   В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві. Пояснила, що син навчається в Ярунському технікумі землеупорядкування державного вищого навчального закладу «Державний агроекологічний університет» на денній формі, потребує матеріальної допомоги. Відповідач має доходи, спроможний надавати допомогу на утримання дитини під час навчання, але він ухиляється від цього, тому була змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на навчання їх сина. 
		   Відповідач позов визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на навчання їх сина ОСОБА_4. 
		   Вислухавши пояснення позивачки,відповідача дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що відповідач  ОСОБА_2. є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3), який згідно довідки №611 від 03.12.2008 р., навчається у Ярунському технікумі землеупорядкування державного вищого навчального закладу «Державний агроекологічний університет» на денній формі навчання.( а.с. 10). 
		   У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 -х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 
		        Як видно з матеріалів справи, син ОСОБА_3., знаходиться на утриманні матері. Відповідач, як він пояснив компетентному суду в судовому засіданні працює в ДП «Городницький лісгоп» та отримує заробітну плату щомісячно, спроможний надавати матеріаольну допомогу на утримання сина. 
		   Враховуючи вище викладене, матеріальний стан відповідача, його можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і стягує аліменти на утримання синаОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення його навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. 
		Керуючись ст. ст. 10,11, 15, 57 - 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст.182, 191, 199, 200 СК України, суд,-  
		вирішив: 
		   Позов задовольнити. 
		   Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт.Городниця Новоград-Волинського р-ну, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 04.02.2009 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2010 року. 
		   Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.     
		Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн.та 30 грн.витрат на інформаційні технічне забезпечення судового розгляду. 
		   
		На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяв про оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. 
		    
		   Головуючий :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...