Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/9059/16-к : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 18.05.2016. Зареєстровано: 18.05.2016. Забезпечено надання загального доступу: 20.05.2016.
Дата набрання законної сили: 15.05.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 760/9059/16-к
		1-кс-6172/16
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		15 травня 2016 року м. Київ
		Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 
		при секретарі ОСОБА_2 
		розглянувши заяву судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід,
		в с т а н о в и в:
		До Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника громадянина ОСОБА_4  адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
		Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 квітня 2016 року матеріали провадження за скаргою направлено для розгляду до Солом`янського районного суду м. Києва.
		Автоматизованою системою документообігу суду було визначеного для розгляду цієї скарги слідчого суддю ОСОБА_3 .
		13 травня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід у цій справі з підстав, передбачений ч. 4 ст. 75 КПК України.
		Посилається на те, що з огляду на коло осіб, відомості про вчинення злочину якими заявник просить внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вона не може брати участь у розгляді скарги громадянина ОСОБА_4 .
		Вивчивши подану заяву про самовідвід, суд приходить до наступного.
		Статтями 75, 76 КПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.
		Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
		Суд вважає, що підстави, наведені в заяві про самовідвід, є поважними та достатніми для її задоволення.
		Керуючись статтями 75, 76, 80-82 КПК України, суд, 
		у х в а л и в:
		Задовольнити заяву про самовідвід слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 в справі № 760/9059/16-к (1-кс-760/5859/16).
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...