Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 904/2941/14 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 20.05.2016. Зареєстровано: 20.05.2016. Забезпечено надання загального доступу: 25.05.2016.
Дата набрання законної сили: 06.07.2016
Результат оскарження 08.06.2016 Дніпропетровський апеляційний господарський суд : залишено ухвалу місцевого суду в справі про банкрутство без змін, а скаргу без задоволення
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УКРАЇНА
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		 
		17.05.16р. Справа № 904/2941/14
		Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А. 
		при секретарі судового засідання  Філіповській Є.В. 
		за участю представників сторін:
		від заявника:  не з'явився;
		від боржника:  не з'явився;
		в засіданні приймали участь:  
		ліквідатор - ОСОБА_1 (дов. б/н від 09.02.16 р.);
		ПАТ "Родовід Банк" - ОСОБА_2 (дов. № 120 від 26.04.16 р.). 
		розглянувши справу 
		за заявою   ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ", м. Дніпропетровськ   
		до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ",              м. Дніпропетровськ 
		про визнання банкрутом
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" порушено ухвалою господарського суду 13.05.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
		27.05.14р. постановою господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" - визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 27.05.15р. Ліквідатором ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.
		09.12.14 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ".
		27.05.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 23.06.15 р.
		23.06.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_4 до 26.12.15 р.
		02.07.15 р. ухвалою господарського суду клопотання ліквідатора від 16.06.15 р. про скасування обтяжень майна банкрута було задоволено частково.
		21.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ " РОДОВІД БАНК" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2015 р.
		22.07.15 р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ".
		08.09.15 р. постановою ДАГС апеляційна скарга публічного акціонерного товариства Родовід Банк на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2015 року у справі №904/2941/14 - залишена без задоволення. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2015 року у справі №904/2941/14 - залишена без змін.
		11.09.15 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.
		16.09.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження по справі № 904/2941/14.
		29.09.15 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит справи № 904/2941/14 у зв`язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.15 р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.15р. для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.
		01.10.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ", м. Дніпропетровськ.
		02.10.15р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходженням запиту, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.
		20.11.15р. ухвалою Вищого господарського суду України відмовлено ПАТ "РОДОВІД БАНК" у прийнятті касаційної скарги №18.2-11-бб/5502 від 23.09.15р. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.09.15р. у справі №904/2941/14.
		04.12.15р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.
		07.12.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження по справі № 904/2941/14.
		22.12.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.
		29.12.15 р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 28.01.16р. Розгляд клопотання про продовження ліквідаційної процедури призначено на 28.01.16р.
		28.01.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 09.02.16р. Розгляд клопотання про продовження ліквідаційної процедури призначено на 09.02.16р. на 10:15хв.
		08.02.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від АТ "РОДОВІД БАНК" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
		09.02.16 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області у задоволенні клопотання АТ "РОДОВІД БАНК" від 08.02.16 р. про відкладення розгляду справи - відмовлено. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 09.08.16 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 09.08.16 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
		01.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про скасування обтяжень майна банкрута.
		04.04.16 р. ухвалою господарського суду розгляд клопотання про скасування обтяжень майна банкрута призначено на 21.04.16р.
		21.04.16 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання про скасування обтяжень майна банкрута на 17.05.16р.
		21.04.16 р. представник АТ "РОДОВІД БАНК" подав до господарського суду клопотання, в якому просить суд призначити незалежну оцінку майна, що є предметом іпотеки за договором іпотеки № 22.1/01-3.1-10 від 14.01.10 р.
		21.04.16 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання АТ "РОДОВІД БАНК" на 17.05.16 р. на 14:45.
		Крім того, 04.04.16 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про надання згоди на продаж заставного майна.
		07.04.16 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області вказане клопотання було призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.04.16 р.
		26.04.16 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання про надання згоди на продаж заставного майна на 17.05.16 р.
		Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж заставного майна, господарський суд встановив наступне.
		Клопотання ліквідатора мотивоване тим, що АТ "РОДОВІД БАНК" надало свою згоду на продаж майна, яке перебуває в іпотеці, але на певних умовах.
		Зокрема банк зазначає, що другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості не нижче за 106 185 417,10 грн.
		У зв'язку з цим, ліквідатор просить суд надати згоду на продаж майна банкрута на аукціоні, що є предметом забезпечення грошових вимог Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" у справі №904/2941/14 про банкрутство ТОВ "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" в порядку, передбаченому Законом.
		Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
		Відповідно до  ч.1 ст.49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.
		Нормами ч. 4 ст. 42 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує.
		Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.
		З листа АТ "РОДОВІД БАНК" №18-11-б.б/438 від 02.02.16 р. вбачається, що банк не заперечує проти продажу майна банкрута, але з певними умовами.
		Відповідно до  ч.1, 2 ст.43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.
		Відповідно до ч.1 ст.44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.
		Згідно з ч.1 ст.57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим.
		З приведених норм законодавства вбачається, що оцінка майна боржника здійснюється, відповідно  до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виключно ліквідатором боржника, а згода забезпеченого кредитора, на реалізацію майна, передбачена ст.42 Закону, не пов'язана із наданням заставному кредитору права обирати порядок і умови реалізації даного майна. (Вказана правова позиція викладена в постанові ВГСУ від 07.04.15 р. по справі №901/3006/13).
		Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора від 30.03.16 р. про надання згоди на продаж заставного майна.
		Стосовно клопотання АТ "РОДОВІД БАНК" про призначення незалежної оцінки майна, що є предметом іпотеки за договором іпотеки № 22.1/01-3.1-10 від 14.01.10 р., господарський суд зазначає наступне.
		Нормами ч. ч. 1, 2 ст. 43 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.
		Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.
		Початкова вартість майна визначається арбітражним керуючим (ч. 1 ст. 57 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
		У разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" (ч. 3 ст. 57 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
		Для проведення оцінки майна, ліквідатором було укладено договір № 137-НД від 02.11.15 р. на проведення оцінки з Товарною біржею "Дніпровська універсальна" (сертифікат суб'єкта оціночної діяльності №17356/14 від 26.12.14 р.).
		У даному випадку, АТ "РОДОВІД БАНК" не обгрунтувало на підставі чого виникли сумніви щодо визначення вартості заставного майна банкрута, у зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання АТ "РОДОВІД БАНК" про проведення незалежної оцінки майна.
		Стосовно клопотання ліквідатора про скасування обтяжень майна банкрута, то у зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 09.06.16 р.
		Керуючись ст.    86 ГПК України, господарський суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Задовольнити клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж заставного майна.
		Надати згоду на продаж майна банкрута на аукціоні, що є предметом забезпечення грошових вимог Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" у справі №904/2941/14 про банкрутство ТОВ "ІНДАСТРІАЛ БІЛДІНГ КОМПАНІ" в порядку, передбаченому Законом.
		Відмовити в задоволенні клопотання АТ "РОДОВІД БАНК" про призначення незалежної оцінки майна, що є предметом іпотеки за договором іпотеки № 22.1/01-3.1-10 від 14.01.10 р.
		Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про скасування обтяжень майна банкрута на 09.06.16 р. на 11:30.
		Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.
		Явку ліквідатора, представників кредитора ПАТ "Родовід Банк" визнати обов'язковою.
		 
		Суддя  ОСОБА_5

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...