Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-2252007 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 02.12.2008. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 1-225 2007 рік
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		26 грудня 2007 р. м. Косів
		Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді Гордія В.І. з секретарем Корбутяк Н.М. з участю прокурора Беньковського В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу про обвинувачення ОСОБА_1, 16.11.1976 р. н. , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов'язаного, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, не судимого за ст. 358 ч.3 КК України,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 використав завідомо підроблений документ.
		Злочин було вчинено за наступних обставин:
		22 листопада 2007 року в м. Косові ОСОБА_1 звернувся до Косівського ВРЕР УДАЇ при УМВС України в Івано-Франківській облатсі з метою замінити посвідчення водія серії АГВ № 735270, яке видане 31.05.1994 року Новоселицьким МРЕВ в Чернівецькій області, завідомо знаючи про те, що в ньому є підробка. Зокрема, в посвідченні водія серії АГВ № 735270 яке видане 31.05.1994 року Новоселицьким МРЕВ в Чернівецькій області на ім'я ОСОБА_1, є підробленим штамп «доволено» в графі навпроти категорії «В», адже останній не набув відповідно до чинного законодавства права на керування транспортними засобами категорії «В». При перевірці документів ОСОБА_1, в тому числі і вищевказаного посвідчення водія, працівниками Косівського ВРЕВ УДАІ при УМВС в Івано-Франківській області виявлено, що ОСОБА_1 не має права керування транспортними засобами категорії «В», зазначена категорія відкрита протизаконно і відтиск штампу «дозволено» є підробленим.
		В судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю і суду дав такі показання :
		Він пояснив, що дійсно використав посвідчення водія серії АГВ № 735270, яке видане 31.05.1994 року Новоселицьким МРЕВ в Чернівецькій області на його ім'я, за завідомо знаючи про те, що в ньому є підроблений штамп про відкриття категорії «В». При цьому зазначене посвідчення він пред'явив до Косівського ВРЕВ для заміни.
		Суд визнав недоцільним дослідження доказів по справі відносного допиту свідка ОСОБА_2, а обмежитись показаннями підсудного, які нічим не спростовуються, та дослідженням матеріалів справи.
		Незважаючи на повне визнання вини підсуднім його вина у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні дослідженими матеріалами справи, що перевірені в судовому засіданні, а саме:
		рапортом начальника Косівського ВРЕР, з якого видно факт використання посвідчення водія серії АГВ № 735270 з неправдивими даними (а. с. 3 );
		 
		протоколом огляду та вилучення посвідчення водія серії АГВ № 735270 на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 4);
		з висновку спеціаліста з комплексного дослідження від 22 листопада 2007 року видно, що в посвідченні водія серії АГВ № 735270 підроблено відтиск штампу «дозволено» навпроти категорії «В» (а.с. 5);
		екзаменаційною карткою водія на ім'я ОСОБА_1, підтверджується те, що йому лише видавалось посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «С» (а.с. 7);
		з довідки Новоселицького ВРЕВ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області видно, що ОСОБА_3 отримав посвдчення водія з правом керування транспортними засобами категорії «С» (а.с. 9);
		висновком техніко-криміналістичної експертизи документів, підтверджується факт підробки посвідчення водія серії АГВ № 735270 (а.с. 19-21).
		Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 у використанні завідомо підробленого документа, доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 358 ч.3 КК України. Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
		Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає, що підсудний щиро покаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не притягався до кримінальної відповідальності.
		Обставин, які б обтяжували покарання суд не вбачає. Керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України, суд ,-
		 
		ЗАСУДИВ:
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 358 ч3 КК України та призначити покарання - штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 грн.).
		Речові докази посвідчення водія серії АГВ № 735270, які знаходяться при кримінальній справі - залишити в матеріалах справи.
		Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.
		Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...