Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-884/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: 24.05.2016. Зареєстровано: 24.05.2016. Забезпечено надання загального доступу: 26.05.2016.
Дата набрання законної сили: 04.05.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2-884/11
		 
		                                                               УХВАЛА
		                                                           
		04.05.2011 року                                 місто Вінниця
		    Суддя Вінницького районного суду Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі філії Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
		встановив:
		    Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надрав особі філії Вінницьке регіональне управління звернулось до суду з вищевказаним позовом.
		    Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутній розрахунок суми позову порівняно з графіком погашення кредиту, в тому числі зовсім відсутній розрахунок пені, а саме спосіб та період її розрахунку. Також, до позову додано лише щомісячний звіт за місяць до звернення з позовом, де містяться лише кінцеві суми складових ціни позову.
		В зв`язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.
		Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
		    Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
		ухвалив:
		    Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надрав особі філії Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху.
		Надати позивачу строк для усунення недоліків до 18.05.2011 року, але не більше 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
		Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, впродовж встановленого судом строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя: (підпис)
		Копія вірна.
		Суддя:
		Секретар:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...