Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-1362/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність.
Надіслано для оприлюднення: 24.05.2016. Зареєстровано: 25.05.2016. Забезпечено надання загального доступу: 27.05.2016.
Дата набрання законної сили: 29.07.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2-1362/11
		 
		                                                               УХВАЛА
		                                                           
		29 липня 2011 року                                                                             місто Вінниця
		    Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння, -
		Встановив:
		    ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
		    Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.
		    Позивач, зазначаючи, що будинок належить їм з чоловіком в 49/100 частки від цілого без виділення даної частки з будинку в натурі, не залучає до участі в справі іншого співвласника будинку, а також не зрозуміло викладено позовні вимоги, а саме, чого просить позивачка, чи виділення їй в натурі відповідної частини будинку, чи виділення відповідної частини будинку також відповідачу, від чого залежить розмір судового збору, який в разі заявлення предмету позову в цілому на 49/100 будинку підлягає відповідній доплаті, згідно інвентарної вартості будинку за наданим суду Технічним паспортом.
		В зв`язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.
		Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
		    Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
		Ухвалив:
		    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинковолодіння залишити без руху.
		Надати позивачу строк для усунення недоліків до 19.08.2011 року, але не більше 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
		Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, впродовж встановленого судом строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя: (підпис)
		Копія вірна.
		Суддя:
		Секретар:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...