Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 810/1443/16 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам.
Надіслано для оприлюднення: 25.05.2016. Зареєстровано: 25.05.2016. Забезпечено надання загального доступу: 27.05.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		 
		23 травня 2016 року                                                                                       810/1443/16
		 
		Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві адміністративну справу 
		 
		за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоцбуд"доІрпінської міської ради Київської області, Управління Держгеокадастру у місті Ірпіньтретя особаНаціональний університет біоресурсів природокористування Українипроскасування рішення та визнання протиправними дій,
		в с т а н о в и в:
		 
		Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсоцбуд" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Ірпінської міської ради Київської області, Управління Держгеокадастру у м. Ірпінь, третя особа: Національний університет біоресурсів природокористування України, в якому просить:
		- визнати протиправними та скасувати рішення Ірпінської міської ради Київської області від 17.12.2015 №126-5-VII "Про припинення дії договору оренди земельної ділянки Національним Університетом біоресурсів і природокористування України (раніше Національним аграрним університетом) в м. Ірпінь в районі ВАТ "Ірпіньмаш";
		- визнати протиправними дії Управління Держгеокадастру у м. Ірпені щодо присвоєння новим земельним ділянкам, які створені за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером 3210900000:01:089:0070 площею 5,0000 га, яка знаходиться в м. Ірпінь Київської області в районі ВАТ "Ірпіньмаш" вул. ОСОБА_1, кадастрових номерів: 3210900000:01:089:0222, площею 2,1495 га; 3210900000:01:089:0223, площею 0,6344 га; 3210900000:01:089:0224, площею 0,4112 га; 3210900000:01:089:0225, площею 0,7297 га; 3210900000:01:089:0226, площею. 0,5118 га; 3210900000:01:089:0227, площею 0,5634 га.
		В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 18.12.2007 між Національним аграрним університетом та ТОВ "Укрсоцбуд" укладено договір суборенди земельної ділянки несільськогосподарського призначення - для багатоповерхового житлового будівництва (кадастровий номер 3210900000:01:089:0070) площею 5,0000 га, яка знаходиться в м. Ірпінь Київської області в районі ВАТ "Ірпіньмаш" строком до 18.12.2030.
		18 грудня 2007 року відповідно до акту прийому-передачі земельної ділянки позивач прийняв в тимчасове користування на умовах суборенди терміном на 23 роки вказану земельну ділянку та почав її використовувати відповідно до укладеного договору.
		Однак, рішенням Ірпінської міської ради Київської області від 17.12.2015 №126-5-VII дію договору суборенди земельної ділянки ТОВ "Укрсоцбуд" площею 5,0000 га, зареєстрованого за №040734000033 від 18.12.2007, для багатоповерхового житлового будівництва в м. Ірпінь, в районі ВАТ "Ірпіньмаш" припинено.
		Позивач вважає вказане рішення Ірпінської міської ради Київської області незаконним та прийнятим з перевищенням повноважень, оскільки розірвання договору суборенди в односторонньому порядку не допускається за жодних умов.
		При цьому, позивач зазначив, що на вимогу однієї із сторін договір суборенди може бути достроково розірваний лише за рішенням суду в порядку, встановленому законом.
		Ірпінська міська рада позов не визнала, надала суду письмові заперечення, в яких просила суд відмовити в задоволенні позову з тих підстав, що оскаржуване рішення було прийнято відповідно до положень чинного законодавства, в межах повноважень та у спосіб, визначений Конституцією України, Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні", Земельного кодексу України, Закону України "Про оренду землі". Крім того, Ірпінська міська рада в письмових запереченнях зазначила, що вона ніяким чином не порушила права та свободи позивача.
		Управління Держгеокадастру у місті Ірпінь та Національний університет біоресурсів природокористування України будь-яких письмових пояснень або заперечень проти позову до суду не надали.
		У судове засідання зявились представник позивача та представник Ірпінської міської ради.
		Відповідач - Управління Держгеокадастру у місті Ірпінь та третя особа - Національний університет біоресурсів природокористування України, які належним чином були повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявились, явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались.
		Відповідно до приписів частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
		Судом встановлено, що для розгляду і вирішення даної справи відсутня потреба у заслуховуванні свідків чи експертів, а також немає інших перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, зазначених у статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
		Таким чином, суд вважає за можливим розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
		Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, виходячи з наступного.
		29 травня 2006 року між ТОВ "Укрсоцбуд" та Національним аграрним університетом укладено Договір №172-4/9 про співпрацю в будівництві житлового комплексу на земельній ділянці 5,0000 га, розташованою за адресою: Київська область, м. Ірпінь в районі заводу ВАТ "Ірпіньмаш".
		Відповідно до п.1.1. Договору про співпрацю сторони домовилися обєднати свої зусилля з метою організації будівництва житлового комплексу на земельній ділянці площею 5,0000 га, яка знаходиться в м. Ірпінь Київської області в районі ВАТ "Ірпіньмаш", наданій в оренду Національному аграрному університету.
		Житловий комплекс (надалі - Обєкт будівництва) включає в себе будинки, обєкти соціальної сфери, інженерні мережі, мережі водопостачання, мережі водопостачання, підсобні та допоміжні надвірні споруди (трансформаторні підстанції, бойлерну), гаражі, інші споруди благоустрою, передбачені проектом на будівництво комплексу.
		Згідно п. 1.2. Договору про співпрацю Національний аграрний університет передає, а ТОВ "Укрсоцбуд" приймає на себе функції забудовника Обєкта будівництва в обсязі, порядку та на умовах, що передбачені цим Договором. ТОВ "Укрсоцбуд" фінансує роботи по реконструкції та капітальному ремонту належних Університету обєктів реконструкції.
		22 травня 2007 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю було надано ТОВ "Укрсоцбуд" дозвіл №41/04-03/07 на виконання будівельних робіт з будівництва житлового комплексу в районі заводу "Ірпіньмаш" в м. Ірпені.
		18 грудня 2007 року на виконання умов вищевказаного Договору про співпрацю від 29.05.2006 №172-4/9 між Національним аграрним університетом та ТОВ "Укрсоцбуд" укладено Договір суборенди земельної ділянки, відповідно до умов якого Національний аграрний університет надає, а ТОВ "Укрсоцбуд" приймає в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення - для багатоповерхового житлового будівництва (кадастровий номер 3210900000:01:089:0070) площею 5,0000 га, яка знаходиться в м. Ірпінь Київської області в районі ВАТ "Ірпіньмаш" строком до 18.12.2030.
		18 грудня 2007 року відповідно до акту прийому-передачі земельної ділянки позивач прийняв в тимчасове користування на умовах суборенди терміном на 23 роки земельну ділянку площею 5,0000га, надану для багатоповерхового житлового будівництва, яка знаходиться за адресою: м. Ірпінь в районі ВАТ "Ірпіньмаш" згідно рішення сорок шостої сесії четвертого скликання Ірпінської міської ради №1728-46-ІV від 2 березня 2006 року та почав її використовувати відповідно до укладеного договору.
		Як вбачається з Договору суборенди земельної ділянки від 18.12.2007, він зареєстрований у Ірпінському міському відділі №2 Київської регіональної філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі вчинено запис від 18.12.2007 за №040734000033.
		16 серпня 2010 року ТОВ "Укрсоцбуд" збудовано та введено в експлуатацію І-шу чергу будівництва: 4 житлових багатоповерхових будинків, що підтверджується Сертифікатом відповідності №00000920 та Актом готовності обєкта до експлуатації №920 від 16.08.2010.
		14 грудня 2010 року Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області прийнято рішення №264/23 "Про оформлення свідоцтва про право власності на будинки першої черги обєкта "Забудова житлового комплексу в районі заводу "Ірпіньмаш" м. Ірпінь Київська область" в м. Ірпінь по вул. Г. Сковороди №1, №3, №5, №7".
		30 грудня 2010 року Ірпінською міською радою Київської області прийнято рішення №112-5-VI "Про прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Ірпінь від ТОВ "Укрсоцбуд" обєктів водопровідно-каналізаційного господарства та передачу їх на баланс шляхом внесення до статутного фонду КП "Ірпіньводоканал" на загальну суму 13877868,61 грн.
		30 грудня 2010 року Ірпінською міською радою Київської області прийнято рішення №110-5-VI "Про затвердження договору з ТОВ "Укрсоцбуд" про участь замовника будівництва обєктів архітектури, що здаються в експлуатацію на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь", згідно з яким затверджено договір від 23.12.2010 №82 з ТОВ "Укрсоцбуд" про участь замовника будівництва обєктів архітектури, що здаються в експлуатацію на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь, яким визначено, що загальна кошторисна вартість будівництва обєкта архітектури: будівництво житлового комплексу загальною площею 121900,00 кв.м. становить 647406475,00 грн.
		Листом від 03.06.2013 №01-17/2277 Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області повідомив позивача про те, що останнім на виконання своїх зобовязань щодо залучення коштів замовників будівництва обєктів архітектури, що здаються в експлуатацію на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь виконані у повному обсязі.
		17 грудня 2015 року Ірпінською міською радою Київської області прийнято рішення №126-5-VII "Про припинення дії договору оренди земельної ділянки Національним Університетом біоресурсів і природокористування України (раніше Національним аграрним університетом) в м. Ірпінь в районі ВАТ "Ірпіньмаш".
		З даного рішення вбачається, що Ірпінська міська рада Київської області, розглянувши лист Національного Університету біоресурсів і природокористування України від 10.11.2015 №2903 щодо розірвання договору оренди землі за взаємною згодою, відповідно до висновку постійної депутатської комісії Ірпінської міської ради із земельних ресурсів, лісових та природоохоронних питань, керуючись ст. 12, ст. 141 Земельного кодексу України, ст. 31, ст. 32 Закону України "Про оренду землі", ст. 26, ст. 33 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", вирішила:
		- дію договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 3210900000:01:089:0070) площею 5,0000 га Національним університетом біоресурсів і природокористування України (раніше Національним аграрним університетом), зареєстрованого за №396 від 28.03.2006 для багатоповерхового житлового будівництва в м. Ірпінь в районі ВАТ "Ірпіньмаш" припинити;
		- дію договору суборенди земельної ділянки ТОВ "Укрсоцбуд" площею 5,0000 га, зареєстрованого за №040734000033 від 18.12.2007, для багатоповерхового житлового будівництва в м. Ірпінь, в районі ВАТ "Ірпіньмаш" припинити;
		- Відділу земельних ресурсів Ірпінської міської ради в 5-ти денний строк підготувати проект акту прийому-передачі (повернення) земельної ділянки площею 5,0000 га.
		При цьому, як вбачається з фото-витязів з публічної кадастрової карти України www.map.land.gov.ua, земельна ділянка несільськогосподарського призначення - для багатоповерхового житлового будівництва (кадастровий номер 3210900000:01:089:0070) площею 5,0000 га, яка знаходиться в м. Ірпінь Київської області в районі ВАТ "Ірпіньмаш", розділена на шість окремих земельних ділянок, а саме:
		- земельна ділянка кадастровий номер 3210900000:01:089:0222, площею 2,1495 га, яка знаходиться в м. Ірпінь Київської області в районі ВАТ "Ірпіньмаш", вул. Григорія Сковороди;
		- земельна ділянка кадастровий номер 3210900000:01:089:0223, площею 0,6344 га, яка знаходиться в м. Ірпінь Київської області в районі ВАТ "Ірпіньмаш", вул. Григорія Сковороди;
		- земельна ділянка кадастровий номер 3210900000:01:089:0224, площею 0,4112 га, яка знаходиться в м. Ірпінь Київської області в районі ВАТ "Ірпіньмаш", вул. Григорія Сковороди;
		- земельна ділянка кадастровий номер 3210900000:01:089:0225, площею 0,7297 га, яка знаходиться в м. Ірпінь Київської області в районі ВАТ "Ірпіньмаш", вул. Григорія Сковороди;
		- земельна ділянка кадастровий номер 3210900000:01:089:0226, площею 0,5118 га, яка знаходиться в м. Ірпінь Київської області в районі ВАТ "Ірпіньмаш", вул. Григорія Сковороди;
		- земельна ділянка кадастровий номер 3210900000:01:089:0227, площею 0,5634 га, яка знаходиться в м. Ірпінь Київської області в районі ВАТ "Ірпіньмаш", вул. Григорія Сковороди.
		Крім того, судом встановлено, що вказані земельні ділянки передані в користування іншим особам, що підтверджується рішенням Ірпінської міської ради Київської області від 11.03.2016 №669-9-VI та Протоколом Ірпінської міської ради Київської області від 17.03.2016 №21/03, копії яких наявні в матеріалах справи.
		В той же час, не погоджуючись із рішенням Ірпінської міської ради від 17.12.2015 №126-5-VII ті розподіленням земельної ділянки з кадастровим номером 3210900000:01:089:0070 на шість окремих земельних ділянок, яким присвоєні кадастрові номера, позивач звернувся з даним позовом до суду.
		Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд зазначає наступне.
		Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
		Відповідно до частини 1 статті 144 Конституції України органи місцевого  самоврядування в межах повноважень, визначених законом,  приймають  рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території.  
		Відповідно до частини 10 статті 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку.
		Згідно зі статтею 1 Закону України "Про оренду землі" від 06.10.1998 №161-ХІV  оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької діяльності та інших видів діяльності.
		Дана норма кореспондується із положеннями статті 93 Земельного кодексу України, відповідно до якої право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності. 
		Відповідно до ст. 8 Закону України "Про оренду землі" орендована земельна ділянка або її частина може передаватися орендарем у суборенду без зміни цільового призначення, якщо це передбачено договором оренди або за письмовою згодою орендодавця.
		Якщо протягом одного місяця орендодавець не надішле письмового повідомлення щодо своєї згоди чи заперечення, орендована земельна ділянка або її частина може бути передана в суборенду.
		Умови договору суборенди земельної ділянки повинні обмежуватися умовами договору оренди земельної ділянки і не суперечити йому.
		Строк суборенди не може перевищувати строку, визначеного договором оренди землі.
		У разі припинення договору оренди чинність договору суборенди земельної ділянки припиняється.
		Договір суборенди земельної ділянки підлягає державній реєстрації.
		Статтею 31 Закону України "Про оренду землі" передбачено, що договір оренди землі припиняється в разі:
		- закінчення строку, на який його було укладено;
		- викупу земельної ділянки для суспільних потреб та примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності в порядку, встановленому законом;
		- поєднання в одній особі власника земельної ділянки та орендаря;
		- смерті фізичної особи-орендаря, засудження його до позбавлення волі та відмови осіб, зазначених у статті 7 цього Закону, від виконання укладеного договору оренди земельної ділянки;
		- ліквідації юридичної особи-орендаря;
		- відчуження права оренди земельної ділянки заставодержателем;
		- набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що розташовані на орендованій іншою особою земельній ділянці;
		- припинення дії договору, укладеного в рамках державно-приватного партнерства (щодо договорів оренди землі, укладених у рамках такого партнерства).
		Договір оренди землі припиняється також в інших випадках, передбачених законом. 
		При цьому, частинами 3, 4 вказаної статті Закону України "Про оренду землі" передбачено, що договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом.
		Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.
		Статтею 32 Закону України "Про оренду землі" встановлено, що на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об'єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України. 
		Отже, підставою для дострокового розірвання договору оренди (суборенди) землі на вимогу однієї із сторін може бути невиконання обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону, у тому числі щодо своєчасності внесення орендної плати орендарем, проте, розірвання договору у такому випадку можливе тільки за рішенням суду.
		Аналізуючи наведені вище положення нормативних актів, суд приходить до висновку про те, що припинення договору оренди (суборенди) землі в односторонньому порядку здійснюється лише за рішенням суду, яке є підставою для скасування запису про державну реєстрацію припиненого договору оренди (суборенди).
		Судом досліджено договір суборенди земельної ділянки від 18.12.2007 та встановлено, що пунктом 37 вказаного Договору суборенди визначено, що дія договору припиняється у разі:
		- закінчення строку, на який його було укладено;
		- придбання суборендарем земельної ділянки у власність або в оренду;
		- викупу земельної ділянки для суспільних потреб або примусового відчуження земельної ділянки земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності в порядку встановленому за письмовою згодою орендаря та суборендаря;
		- ліквідація юридичної особи-суборендаря.
		Договір також припиняється в інших випадках, передбачених законом.
		Відповідно до п. 38 Договору суборенди, дія договору припиняється шляхом його розірвання за:
		- взаємною згодою сторін;
		- рішенням суду на вимогу однієї із сторін унаслідок невиконання другою стороною обовязків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження суборендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законом.
		Невиконання обовязків вважається таким, якщо триває протягом трьох місяців.
		При цьому, пунктом 39 вказаного Договору суборенди визначено, що розірвання договору суборенди землі в односторонньому порядку не допускається за жодних підстав.
		Отже, аналізуючи вказані норми Закону України "Про оренду землі" та умови Договору суборенди земельної ділянки від 18.12.2007, суд приходить до висновку, що припинення договору суборенди землі в односторонньому порядку можливе лише за рішенням суду, у звязку з чим оскаржуване рішення Ірпінської міської ради Київської області від 17.12.2015 №126-5-VII прийняте не у спосіб, що визначений чинним законодавством України.
		В той же час, Ірпінською міською радою не надано суду судових рішень щодо розірвання договору суборенди земельної ділянки від 18.12.2007, тобто належних доказів існування підстав для прийняття оскаржуваного рішення від 17.12.2015 №126-5-VII.
		Як було встановлено судом, земельна ділянка несільськогосподарського призначення - для багатоповерхового житлового будівництва (кадастровий номер 3210900000:01:089:0070) площею 5,0000 га, яка знаходиться в м. Ірпінь Київської області в районі ВАТ "Ірпіньмаш" та перебувала в суборенді ТОВ "Укрсоцбуд", розділена на шість окремих земельних ділянок, яким були присвоєні кадастрові номери.
		Статтею 1 Закону України "Про державний земельний кадастр" визначено, що Державний земельний кадастр - єдина державна геоінформаційна система відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами.
		Державна реєстрація земельної ділянки - це внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про формування земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номера.
		При цьому, пунктом 9 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 №1051, визначено, що до повноважень Державного кадастрового реєстратора територіальних органів Держгеокадастру у районах, містах республіканського (Автономної Республіки Крим) та обласного значення належать:
		1) внесення або надання відмови у внесенні до Державного земельного кадастру відомостей (змін до них) про землі та земельні ділянки (їх частини), розташовані в межах району, міста республіканського (Автономної Республіки Крим) чи обласного значення;
		2) здійснення державної реєстрації земельних ділянок, обмежень у їх використанні, скасування такої реєстрації;
		3) формування поземельних книг на земельні ділянки, внесення записів до них, забезпечення зберігання поземельних книг;
		4) присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам.
		Отже, враховуючи те, що Ірпінською міською радою в порушення вимог чинного законодавства України було прийнято рішення від 17.12.2015 №126-5-VII, згідно з яким дію договору суборенди земельної ділянки ТОВ "Укрсоцбуд" площею 5,0000 га (кадастровий номер 3210900000:01:089:0070), зареєстрованого за №040734000033 від 18.12.2007, для багатоповерхового житлового будівництва в м. Ірпінь, в районі ВАТ "Ірпіньмаш" припинено, суд приходить до висновку, що дії Управління Держгеокадастру у м. Ірпені щодо присвоєння новим земельним ділянкам, які створені за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером 3210900000:01:089:0070, є протиправними.
		За загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна подати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона.
		Відповідно до частини другої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства  України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
		На виконання цих вимог, відповідачі не довели належними та допустимими доказами правомірність своїх дій (рішень).
		Враховуючи наведені всі обставини в їх сукупності та виходячи з того, що під час розгляду справи доводи позивача знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог і, відповідно, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
		На підставі викладеного, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 69-71, 128, 159 -163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоцбуд" - задовольнити.
		Визнати протиправними та скасувати рішення Ірпінської міської ради Київської області від 17.12.2015 №126-5-VII "Про припинення дії договору оренди земельної ділянки Національним Університетом біоресурсів і природокористування України (раніше Національтним аграрним університетом) в м. Ірпінь в районі ВАТ "Ірпіньмаш".
		Визнати протиправними дії Управління Держгеокадастру у м. Ірпені щодо присвоєння новим земельним ділянкам, які створені за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером 3210900000:01:089:0070 площею 5,0000 га, яка знаходиться в м. Ірпінь Київської області в районі ВАТ "Ірпіньмаш" вул. ОСОБА_1, кадастрових номерів: 3210900000:01:089:0222, площею 2,1495 га; 3210900000:01:089:0223, площею 0,6344 га; 3210900000:01:089:0224, площею 0,4112 га; 3210900000:01:089:0225, площею 0,7297 га; 3210900000:01:089:0226, площею. 0,5118 га; 3210900000:01:089:0227, площею 0,5634 га.
		Заходи забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі №810/1443/16, які були вжиті ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 травня 2016 року - залишити в силі до набрання постановою суду законної сили.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
		Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. 
		 
		Суддя             Балаклицький А. І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...