Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-884/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність.
Надіслано для оприлюднення: 26.05.2016. Зареєстровано: 26.05.2016. Забезпечено надання загального доступу: 31.05.2016.
Дата набрання законної сили: 01.07.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            
		   
		 
		Житомирський районний суд Житомирської області
		м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64
		 рІШ Ення  ІМЕНЕМУкР А ІІ Н И 
		20 червня 2011 року
		Житомирський районний суд Житомирської області
		в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.
		секретаря судового засідання Барабановій Л.С.
		розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Левківської сільської ради Житомирського району про встановлення факту володіння майном та про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
		ВСТАНОВИВ :
		Позивачки просять суд встановити факт володіння майном на праві власності, а саме:     житловим будинком №     154 по вул. Гриценка в с.
		Калинівка, Житомирського району Житомирської області за ОСОБА_3, визнати факт прийняття ними спадщини, а також визнати за ними право власності на вищезазначений житловий будинок в рівних долях, як за спадкоємицями за заповітом.
		До початку проведення попереднього судового засідання позивачки звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просять вимогу про встановлення факту прийняття ними спадщини залишити без розгляду.
		Як зазначили позивачки у своїй позовній заяві, 05 травня 2009 року померла їх мати ОСОБА_3. За життя мати не оформила документи, що посвідчували б її право власності на вищезазначений житловий будинок, але склала заповіт, яким все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, заповіла їм - своїм донькам. Після смерті матері відкрилася спадщина. Звернувшись до Третьої житомирської державної нотаріальної контори, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після померлої матері, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок.
		Позивачки в судове засідання не з'явилися, але надіслали до суду письмові заяви в яких підтримали свої позовні вимоги та просили суд задовольнити їх в повному обсязі.
		Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмове повідомлення в якому просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, так як повністю визнає позовні вимоги позивачок і не заперечує проти їх задоволення.
		З'ясувавши всі     обставини справи     та перевіривши надані суду
		докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.
		Судом встановлено наступні факти.
		Згідно свідоцтва про смерть 1-ТП № 118292, виданого 07 травня 1139 року Левківською сільською радою Житомирського району та області ОСОБА_3 померла 05     травня     2009 року у     віці 84     роки     ( а.с.10 ).
		За довідкою №     А-94,     виданою 28     жовтня     2009     року комунальним
		підприємством " Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації " за ОСОБА_3, право власності житловий г динок № 154 по вул. Гриценка в с. Калинівка, Житомирського району Житомирської області не зареєстровано ( а.с.17 ).
		За довідкою №     1803,     виданою 19     жовтня     2010     року Левківською
		:-~=ською радою Житомирського району, житловий будинок № 154 по вул. Гриценка в с. Калинівка, Житомирського району, згідно записів в -:г:влодарській книзі № 14, особовий рахунок № 1252, належав померлій ОСОБА_4 ( а.с.18 ).
		Згідно заповіту, посвідченого 14 листопада 1990 року заступником гс.тсви виконкому Левківської сільської ради Житомирського району та іспиті, ОСОБА_3 заповіла все належне їй на день смерті іеіь: позивачкам - дочкам ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в рівних д: і     а. с. 11 ) .
		Рішенням Житомирського районного суду від 07 червня 2011 року, г:іі-;вдено факт, за яким заповіт, складений 14.11.1990 року Мороз ттаед ОСОБА_6 та посвідчений Левківською сільською радою на ім'я 'ж р азовської ОСОБА_6 належить ОСОБА_2 Граєте рівні ( а.с.ЗО,31 ).
		Постановами державного нотаріуса Третьої житомирської естаріадьної контори за №     1013,     1014 від 13 вересня 2010 року,
		поз а ачнам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за загс вісім по 1/2 частині житлового будинку № 154 по вул. Гриценка в с. Идлаг-дзка, Житомирського району та області у зв'язку з відсутністю пс«з:встановлюючого документу на будинок( а.с.16,22 ).
		Позивачки просять суд встановити факт володіння майном на праві атіс~:еті, а саме:     будинком № 154 по вул. Гриценка в с. Калинівка,
		¦ксвседського району Житомирської області за померлою 05 травня 2009 заежу К срез Н.Г.
		71-тем чином, позивачки звернулися до суду за захистом інтересів ті _ ~ Проте вони не мають повноважень на ведення справи від імені зШВЄЕдзес»: осіб. Крім цього, у відповідності до ч.4 ст. 25 ЦК України, ¦Нвххьга правоздатність фізичної особи припиняється у момент її * жетому суд відмовляє позивачкам в задоволенні даних позовних
		Гудем встановлено, що між сторонами у справі є правовідносини, зів передбачені спадковим правом, а також те, що спір між сторонами ^¦нгзпьозано на попередньому судовому засіданні до судового розгляду дамам» _
		т
		На підставі викладеного, керуючись ч.І ст.549 ЦК України (е редакції 1963 року),ст.392,1235,12636 ЦК України, ч.4 ст.130,174,213- 215 ЦПК України, суд, -
		ВИРІШИВ :
		Позов задовольнити частково.
		Визнати право власності на Ч частину житлового будинку № 154 по вул. Гриценка в с. Калинівка, Житомирського району Житомирської області за ОСОБА_1 як за спадкоємицею за заповітом.
		Визнати право власності на Ч частину житлового будинку № 154 по вул. Гриценка в с. Калинівка, Житомирського району Житомирської області за ОСОБА_2 як за спадкоємицею за заповітом.
		В решті позову відмовити за безпідставністю.
		бути
		області через Житомирський
		На рішення суду протягом' 10 днів з дня отримання його копії може
		подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської
		районний суд.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...