Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/26785/14-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; охорони здоров’я.
Надіслано для оприлюднення: 31.05.2016. Зареєстровано: 01.06.2016. Забезпечено надання загального доступу: 02.06.2016.
Дата набрання законної сили: 23.05.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		          
		ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		 
		У Х В А Л А
		 
		23 травня 2016 року                                        м. Київ                              К/800/14053/16
		 
		Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на судові рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2016 року, від 28 грудня 2015 року, від 4 лютого 2016 року, Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року, від 21 квітня 2016 року, від 14 квітня 2016 року, від 31 березня 2016 року, від 31 березня 2016 року, від 9 березня 2016 року, від 9 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної МСЕК №1, Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
		в с т а н о в и в :
		 
		ОСОБА_1  звернулась з касаційною скаргою на судові рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2016 року, від 28 грудня 2015 року, від 4 лютого 2016 року, Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року, від 21 квітня 2016 року, від 14 квітня 2016 року, від 31 березня 2016 року, від 31 березня 2016 року, від 9 березня 2016 року, від 9 березня 2016 року з пропуском встановленого законом строку, у зв'язку з чим заявлено клопотання про його поновлення.
		Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи  в цій частині, суддя прийшов до висновку про поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки позивачка є інвалідом 2 групи, тобто людиною, яка обмежена у своїх процесуальних правах.
		Подана касаційна скарга відповідає положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
		На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України,
		у х в а л и в  :
		Визнати причини пропуску строку касаційного оскарження поважними.
		Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 та відкрити у справі касаційне провадження.
		Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до суду, з якого витребовується справа.
		Витребувати матеріали справи №  127/26785/14-а з Вінницького міського суду Вінницької області.
		Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі. 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		          Суддя                                                                                 М.М. Олексієнко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...