Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/9497/16-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: 07.06.2016. Зареєстровано: 07.06.2016. Забезпечено надання загального доступу: 10.06.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		        
		 
		         ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА       
		 
		справа № 753/9497/16-п
		                                           провадження № 3-в/753/19/16  
		П О С Т А Н О В А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		                    
		"02" червня 2016 р.  Дарницький районний суд м. Києва в складі:    
		          головуючого судді:                                                             Набудович І.О.
		         за участю секретаря:                                                           Петрик А.В.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_2 про заміну виду адміністративного стягнення,
		ВСТАНОВИВ:
		Начальник Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м.Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Посилався на те, що ОСОБА_2 злісно ухиляється від відбування призначених йому 40 годин громадських робіт.
		В судове засідання представник ВКВІ та прокурор не з'явились, про розгляд справи були повідомленні належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
		Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, який не заперечував проти заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
		Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №753/9497/16 пр. №3-в/753/19/16, 24.03.2016р. ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.
		Судом встановлено, що ОСОБА_2 27.04.2016р. був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про наслідки за ухилення від відбування стягнення. Останньому було надано направлення до КП «УЗН» Дарницького району м. Києва, згідно якого ОСОБА_2 28.04.2016р. зобов'язався приступити до відпрацювання громадських робіт. Згідно акту КП «УЗН» Дарницького району м. Києва від 05.05.2016р. було встановлено, що ОСОБА_2 для виконання громадських робіт згідно графіку 28.04.2016р. не з'явився. Про причини невиходу на відпрацювання громадських робіт інспекцію не повідомив. В поясненні від 06.05.2016р. ОСОБА_2 повідомив, що 27.04.2016р. він вийшов до КП «УЗН» Дарницького району м. Києва на відпрацювання громадських робіт, де йому було встановлено графік виходу на роботу, згідно якого він повинен вийти на відпрацювання 28.04.2016 року, згідно графіку час для відпрацювання встановлений з 13-00 до 17-00 годин. Після цього для відпрацювання не виходив, так як в нього захворіла дружина, старша донька і йому потрібно було доглядати за молодшою донькою, якій 3,5 місяці, але підтверджуючих документів надати не може, оскільки лікарняний йому не потрібний був, так, як він працює неофіційно.
		          Зазначені факти свідчать про ухилення правопорушника ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення.
		         Згідно ст..321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення,  передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному
		мінімуму доходів громадян.
		         Враховуючи те, що ОСОБА_2 зовсім не відбував громадські роботи, то 40 годин цих робіт повинно бути замінено на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
		          На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 321-4, 326 КУпАП,
		ПОСТАНОВИВ:
		          Подання задовольнити.
		   Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1 відбуття громадських робіт на адміністративне стягнення і вигляді штрафу в розмірі десяти (170,00 грн.) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
		         Постанова оскарженню не підлягає.
		               Суддя:                         І.О. Набудович

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...