Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-5918/09/1370 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 16.10.2009. Забезпечено надання загального доступу: 01.12.2009.
Дата набрання законної сили: 18.09.2009
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 
		 
			Справа № 2а-5918/09/1370 
			П О С Т А Н О В А 
			І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И 
			 
				18 вересня 2009 року  
				Львівський окружний адміністративний суд в складі:  
				головуючого  судді                 Костіва М.В. 
				суддів                      Запотічного І.І. 
				                     Сакалоша В.М. 
				при секретарі судового засідання           Билень Н.С.     
				за участю представників: 
				від позивача: Вовк І.В. - представник; 
				від відповідача 1: Махоньок Т.А.; Калинюк О.Н. - представники, 
				від відповідача 2:  не зявилися, 
				від відповідача 3:  Зенько В.А.  представник; 
				від третьої особи на стороні відповідача:  Гатала І.А. представник, 
				розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача  1  Львівської обласної організації ветеранів України, м. Львів, до відповідача  2  Львівської міської організації ветеранів України, м. Львів, відповідача 3  Львівської міської організації ВО «Свобода», за участю третьої особи на стороні відповідача  Львівського міського управління ГУ МВС України у Львівській області, про встановлення обмеження права на проведення масових заходів у порядку ст. 39 Конституції України,  
				 
					встановив: 
					 
						Виконавчий комітет Львівської міської ради, м. Львів, звернувся із позовом до відповідача  1  Львівської обласної організації ветеранів України, м. Львів, до відповідача  2  Львівської міської організації ветеранів України, м. Львів, про встановлення обмеження права на проведення масового заходу в порядку ст. 39 Конституції України, а саме, про заборону проводити відповідачам «Марш Миру під гаслом “За мир і міжнародну безпеку” у час та місці, зазначеними у поданій заяві на проведення масових заходів. 
						Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2009 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 18.09.2009 р.  
						18.09.2009 року виконавчий комітет Львівської міської ради, м. Львів, звернувся із позовом до   Львівської міської організації ВО «Свобода», м Львів, про встановлення обмеження права на проведення масового заходу - віче-реквієму, приуроченому до початку масових репресій 1939 року.  
						Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.09.2009 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 18.09.2009 р.  
						Відповідно до клопотання позивача у справі № 2а-5918/09/1370 (вх. №30578 від 18.09.2009 року) Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду вищевказані адміністративні справи обєднано в одне провадження та присвоєно №2а-5918/09/1370. 
						Ухвалою суду до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача залучено Львівське міське управління ГУ МВС України у Львівській області. 
						Представникам сторін розяснено їх права згідно зі ст. ст. 49, 51 КАС України. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами. 
						Представник позивача у судових засіданнях позов підтримав з мотивів, зазначених у позовних заявах. Ствердив, зокрема, що 31.08.2009 р. надійшла заява голови Львівської обласної організації ветеранів України про проведення 20.09.2009 р. масового заходу «Марш Миру під гаслом “За мир і міжнародну безпеку” із програмою: збір учасників біля Львівського Оперного театру; піша хода учасників «Маршу Миру по центральній алеї проспекту Свободи до памятника Т.Г.Шевченку; проведення мітингу біля памятника Т.Г.Шевченку; хвилина мовчання.  
						18.09.2009 року до міського голови звернувся голова Львівської міської організації ВО «Свобода» із заявою про проведення 20 вересня 2009 року масового заходу - віче-реквієму, приуроченому до початку масових репресій 1939 року. 
						На думку позивача, забезпечити належний громадський порядок та безпеку громадян є неможливим, оскільки у даному заході можуть прийняти участь представники різних ідеологічних переконань. Відтак, можливі взаємні сутички та існує небезпека масових заворушень. Просить позов задовольнити. 
						Представник відповідача 1 - Львівської обласної організації ветеранів України - позов заперечив. Наголосив на конституційному праві громадян мирно збиратись для проведення мітингів. Ствердив, що проведення «Маршу Миру» повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 39 Конституції України, зі сторони учасників «Маршу Миру» не вчинятиметься жодних протиправних дій. Вважає, що відповідачі не можуть бути обмежені у своєму конституційному праві на проведення мирного мітингу тільки тому, що існує припущення про можливе вчинення щодо них зі сторони інших осіб протиправних дій. Наголошує на обовязку правоохоронних органів забезпечити безпеку такого мирного заходу. Просить у позові відмовити. 
						Представник відповідача 3 - Львівської міської організації ВО «Свобода» - позов заперечив, посилаючись на ст. 39 Конституції України, а також мету проведення вказаного заходу, яка полягає у приверненні уваги громадськості до трагічних сторінок історії України.  
						Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, суд встановив наступне. 
						31.08.2009 р. позивачем отримано листа Львівської обласної ради організації ветеранів України №51 про проведення 20.09.2009 р. «Маршу Миру під гаслом “За мир і міжнародну безпеку” згідно із прийнятою 21.09.2001 р. Декларацією ООН “Міжнародний День Миру, як глобальне заперечення насилля”. Приблизна кількість учасників  600 осіб. У програмі заходу передбачено 10:00-10:30  збір учасників біля Львівського Оперного театру; 10:30-11:15  піша хода учасників «Маршу Миру» по центральній алеї проспекту Свободи до памятника Т.Г.Шевченку; 11:15-11:59  проведення мітингу біля памятника Т.Г.Шевченку під гаслом “За мир і міжнародну безпеку” та виступи учасників мітингу; 11:59-12:00  хвилина мовчання, закінчення масового заходу.  
						18.09.2009 року на адресу позивача надійшов лист голови Львівської міської організації ВО «Свобода» №ВН180909/12 про те, що 20.09.2009 року на проспекті Свободи від будівлі Львівського Національного театру опери та балету ім. С. Крушельницької до памятнику Т.Г.Шевченку відбуватиметься віче-реквієм, приурочене до початку масових репресій 1939 року, розпочатих більшовицьким режимом на Західній Україні.  
						Згідно із ч. 1 ст. 39 Конституції України  громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування.  Відповідно до Рішення Конституційного Суду України № 4-рп/2001 від 19.04.2001 року  організатори таких мирних зібрань мають сповістити зазначені органи про проведення цих заходів заздалегідь, тобто у прийнятні строки, що передують даті їх проведення. Ці строки не повинні обмежувати передбачене статтею 39 Конституції України право громадян, а мають служити його гарантією і водночас надавати можливість відповідним органам виконавчої влади чи органам місцевого самоврядування вжити заходів щодо безперешкодного проведення громадянами зборів, мітингів, походів і демонстрацій, забезпечення громадського порядку, прав і свобод інших людей. 
						Судом встановлено, що  Львівська обласна організація ветеранів України подала заяву про проведення масових заходів 31.08.2009 року; Львівська міська організація ВО «Свобода» таку заяву подала 18.09.2009 року. 
						З матеріалів справи вбачається дотримання порядку організації проведення масових заходів відповідачами, зазначена обставина сторонами не заперечувалась.  
						Згідно із ч. 2 ст. 39 Конституції України  обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання може встановлюватися судом відповідно до закону і лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку - з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення або захисту прав і свобод інших людей. Належних доказів наявності передбачених законом підстав для обмеження права на проведення масових заходів суду не надано і такі обставини, за умови належного виконання виконавчим комітетом Львівської міської ради та правоохоронними органами своїх обовязків по охороні громадського порядку, з матеріалів справи не вбачаються.  
						З програми масового заходу відповідача 1  Львівської обласної організації ветеранів України, мети його проведення та гасла не вбачається підстав вважати, що проведення відповідачами «Маршу Миру» не відповідатиме вимогам ч. 1 ст. 39 Конституції України. Посилання позивача на ту обставину, що відповідно до листа Львівського міського управління ГУ МВС України у Львівській області №16/7898 від 11.09.2009 р. у даному масовому заході можуть прийняти участь представники лівих політичних партій (Комуністичної партії України, партії “Російський блок” та інших), чия політична ідеологія не сприймається більшістю населення м. Львова, не заслуговує на увагу, враховуючи, що організацію проведення «Маршу Миру» здійснюють не вказані у листі ліві партії, а Львівська обласна організація ветеранів України, про яку в листі Львівського міського управління ГУ МВС України у Львівській області не йдеться. Хоча представники лівих політичних партій, як і інші особи можуть прийняти участь у вказаному «Марші Миру», суд не вправі обмежувати конституційне право громадян, залежно від їх політичної, расової чи національної належності приймати участь у законно організованих масових заходах. Не заслуговує на увагу посилання і на невідповідність ідеям націоналізму ідеології осіб, які можуть прийняти участь у «Марші Миру», враховуючи, що «Марш Миру», його гасло, програма проведення не стосуються ідеологічних питань, не надають підстав вважати, що тим самим робитиметься спроба пропаганди національної ворожнечі. Натомість, суспільне життя на Україні ґрунтується та повинно ґрунтуватись на засадах, зокрема, ідеологічної багатоманітності, що гарантовано у ст. 15 Конституції України. Сам масовий захід присвячений Міжнародному Дню Миру згідно із прийнятою 21.09.2001 р. Декларацією ООН “Міжнародний День Миру, як глобальне заперечення насилля”, а ідея миру та заперечення насилля розцінюється судом як обєднавча ідеологія, властива більшості населення світу, а не лише м. Львова. 
						Заплановані масові акції відповідача 3  Львівської міської організації ВО «Свобода» теж носять мирний характер та не мають на меті дестабілізацію ситуації в місті або вчинення масових заворушень, оскільки спрямовані на приверненні уваги громадськості до трагічних сторінок історії України.  
						Твердження позивача про те, що виконавчий комітет Львівської міської ради та Львівське міське управління ГУ МВС України у Львівській області не зможуть забезпечити належну безпеку учасників акції та підтримання громадського порядку не приймається до уваги. Відповідно до вимог статті 2 Закону України «Про міліцію» одним з основних завдань міліції є охорона і забезпечення громадського порядку. Фактично з пояснень представника Позивача вбачається, що від суду вимагається прийняття рішення з метою забезпечення громадського порядку, що не є завданням суду. Завданням суду є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин (стаття 2 Кодексу адміністративного судочинства України). Невиконання чи неналежне виконання субєктом свого обовязку, передбаченого законом, не може бути підставою для обмеження конституційних прав інших осіб. Неналежне виконання своїх обовязків відповідними особами, зокрема, по забезпеченню безпеки акцій та підтриманню громадського порядку, тягне передбачену законом відповідальність. 
						Суд приймає до уваги той факт, що заплановані відповідачами масові акції носять мирний характер, однак є різними за змістом, заплановані проводитися в один і той же час й в одному місці, а також те, що Львівська міська організація ВО «Свобода» сповістила про проведення запланованого заходу за два дні до його проведення, тоді як Львівська обласна організація ветеранів України подала заявку за 20 днів.  
						За таких умов обмеження права на проведення масових заходів суперечило б гарантованим Конституцією України політичним правам людей, основним засадам суспільного життя України. 
						Згідно із ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу. 
						Згідно із ч. 5 ст. 182 КАС України  суд задовольняє вимоги позивача лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку і лише в разі, якщо визнає, що проведення зборів, мітингів, походів, демонстрацій чи інших зібрань може створити реальну небезпеку заворушень чи злочинів, загрозу здоров'ю населення або правам і свободам інших людей.  
						Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163, 182 КАС України, суд, - 
						 
							ПОСТАНОВИВ: 
							1.  1.    Позов задовольнити частково. 
							2.  2.    Обмежити реалізацію права на мирні зібрання Львівської міської організації ВО «Свобода» частково шляхом заборони проведення 20.09.2009 року віче-реквієму, приуроченому до початку масових репресій 1939 року, розпочатих більшовицьким режимом на Західній Україні, на проспекті Свободи від будівлі Львівського Національного театру опери та балету ім. С. Крушельницької до памятнику Т.Г.Шевченку саме в інтервалі часу з 10.00 год. до 13.00 год. 
							3.  3.    В задоволенні решти позовних вимог відмовити. 
							Постанова відповідно до частини 1 статті 254  Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.  
							 
								Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 
								 
									Головуючий  суддя              /підпис/          Костів М.В. 
									Судді                /підпис/          Запотічний І.І. 
									               /підпис/          Сакалош В.М. 
									 
										 
											 
												 
													 
														 
															 
																 
																	 
																		 
																			 
																				 
																					 
																						 
																							 
																								 
																									 
																										 
																											 
																												 
																													 
																														 
																															 
																																 
																																	 
																																		 
																																			 
																																				ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 
																																				 
																																					Справа № 2а-5918/09/1370 
																																					П О С Т А Н О В А 
																																					І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И 
																																					 
																																						18 вересня 2009 року  
																																						Львівський окружний адміністративний суд в складі:  
																																						головуючого  судді                 Костіва М.В. 
																																						суддів                      Запотічного І.І. 
																																						                     Сакалоша В.М. 
																																						при секретарі судового засідання           Билень Н.С.     
																																						за участю представників: 
																																						від позивача: ______; 
																																						від відповідача 1: ___________, 
																																						від відповідача 2:  не зявилися, 
																																						від відповідача 3: _______________ 
																																						розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача  1  Львівської обласної організації ветеранів України, м. Львів, до відповідача  2  Львівської міської організації ветеранів України, м. Львів, відповідача 3  Львівської міської організації ВО «Свобода» про встановлення обмеження права на проведення масових заходів у порядку ст. 39 Конституції України,  
																																						 
																																							встановив: 
																																							 
																																								Виконавчий комітет Львівської міської ради, м. Львів, звернувся із позовом до відповідача  1  Львівської обласної організації ветеранів України, м. Львів, до відповідача  2  Львівської міської організації ветеранів України, м. Львів, про встановлення обмеження права на проведення масового заходу в порядку ст. 39 Конституції України, а саме, про заборону проводити відповідачам Марш Миру під гаслом “За мир і міжнародну безпеку” у час та місці, зазначеними у поданій заяві на проведення масових заходів. 
																																								Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2009 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 18.09.2009 р.  
																																								18.09.2009 року виконавчий комітет Львівської міської ради, м. Львів, звернувся із позовом до   Львівської міської організації ВО «Свобода», м Львів, про встановлення обмеження права на проведення масового заходу - Віче-реквієму, приуроченому до початку масових репресій 1939 року.  
																																								Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.09.2009 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 18.09.2009 р.  
																																								Відповідно до клопотання позивача у справі № 2а-5918/09/1370 (вх. №30578 від 18.09.2009 року) Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду вищевказані адміністративні справи обєднано в одне провадження та присвоєно №2а-5918/09/1370. 
																																								Представникам сторін розяснено їх права згідно зі ст. ст. 49, 51 КАС України. У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами. 
																																								Представник позивача у судових засіданнях позов підтримав з мотивів, зазначених у позовних заявах. Ствердив, зокрема, що 31.08.2009 р. надійшла заява голови Львівської обласної організації ветеранів України про проведення 20.09.2009 р. масового заходу Марш Миру під гаслом “За мир і міжнародну безпеку” із програмою: збір учасників біля Львівського Оперного театру; піша хода учасників Маршу Мира по центральній алеї проспекту Свободи до памятника Т.Г.Шевченку; проведення мітингу біля памятника Т.Г.Шевченку; хвилина мовчання.  
																																								18.09.2009 року до міського голови звернувся голова Львівської міської організації ВО «Свобода» із заявою про проведення 20 вересня 2009 року масового заходу - Віче-реквієм, приурочене до початку масових репресій 1939 року. 
																																								На думку позивача, він не зможе забезпечити належний громадський порядок та безпеку громадян, оскільки у даному заході можуть прийняти участь представники різних ідеологічних переконань. Відтак, можливі взаємні сутички та існує небезпека масових заворушень. Просить позов задовольнити. 
																																								Представник відповідача 1 - Львівської обласної організації ветеранів України - позов заперечив. Наголосив на конституційному праві громадян мирно збиратись для проведення мітингів. Ствердив, що проведення Маршу Миру повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 39 Конституції України, зі сторони учасників Маршу Миру не вчинятиметься жодних протиправних дій. Вважає, що відповідачі не можуть бути обмежені у своєму конституційному праві на проведення мирного мітингу тільки тому, що існує припущення про можливе вчинення щодо них зі сторони інших осіб протиправних дій. Наголошує на обовязку правоохоронних органів забезпечити безпеку такого мирного заходу. Просить у позові відмовити. 
																																								Представник відповідача 3 - Львівської міської організації ВО «Свобода» - позов заперечив, посилаючись на ст. 39 Конституції України, а також мету проведення вказаного заходу, яка полягає у приверненні уваги громадськості до трагічних сторінок історії України.  
																																								Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, суд встановив наступне. 
																																								31.08.2009 р. позивачем отримано листа Львівської обласної ради організації ветеранів України №51 про проведення 20.09.2009 р. Маршу Миру під гаслом “За мир і міжнародну безпеку” згідно із прийнятою 21.09.2001 р. Декларацією ООН “Міжнародний День Миру, як глобальне заперечення насилля”. Приблизна кількість учасників  600 осіб. У програмі заходу передбачено 10:00-10:30  збір учасників біля Львівського Оперного театру; 10:30-11:15  піша хода учасників Маршу Миру по центральній алеї проспекту Свободи до памятника Т.Г.Шевченку; 11:15-11:59  проведення мітингу біля памятника Т.Г.Шевченку під гаслом “За мир і міжнародну безпеку” та виступи учасників мітингу; 11:59-12:00  хвилина мовчання, закінчення масового заходу.  
																																								18.09.2009 року на адресу позивача надійшов лист голови Львівської міської організації ВО «Свобода» №ВН180909/12 про те, що 20.09.2009 року на проспекті Свободи від будівлі Львівського Національного театру опери та балету ім. С. Крушельницької до памятнику Т.Г.Шевченку відбуватиметься віче-реквієм, приурочене до початку масових репресій 1939 року, розпочатих більшовицьким режимом на Західній Україні.  
																																								Згідно із ч. 1 ст. 39 Конституції України  громадяни мають право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації, про проведення яких завчасно сповіщаються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядування.  Відповідно до Рішення Конституційного Суду України № 4-рп/2001 від 19.04.2001 року  організатори таких мирних зібрань мають сповістити зазначені органи про проведення цих заходів заздалегідь, тобто у прийнятні строки, що передують даті їх проведення. Ці строки не повинні обмежувати передбачене статтею 39 Конституції України право громадян, а мають служити його гарантією і водночас надавати можливість відповідним органам виконавчої влади чи органам місцевого самоврядування вжити заходів щодо безперешкодного проведення громадянами зборів, мітингів, походів і демонстрацій, забезпечення громадського порядку, прав і свобод інших людей. 
																																								Судом встановлено, що  Львівська обласна організація ветеранів України подала заяву про проведення масових заходів 31.08.2009 року; Львівська міська організація ВО «Свобода» таку заяву подала 18.09.2009 року. 
																																								З матеріалів справи вбачається дотримання порядку організації проведення масового заходу Львівською обласною організації ветеранів України, зазначена обставина сторонами не заперечувалась. Тоді як Львівська міська організація ВО «Свобода» заявила про проведення масового заходу лише за два дні до дати його проведення. 
																																								З програми масового заходу відповідача 1  Львівської обласної організації ветеранів України, мети його проведення та гасла не вбачається підстав вважати, що проведення відповідачами Маршу Миру не відповідатиме вимогам ч. 1 ст. 39 Конституції України. Посилання позивача на ту обставину, що відповідно до листа Львівського міського управління ГУ МВС України у Львівській області №16/7898 від 11.09.2009 р. у даному масовому заході можуть прийняти участь представники лівих політичних партій (Комуністичної партії України, партії “Російський блок” та інших), чия політична ідеологія не сприймається більшістю населення м. Львова, не заслуговує на увагу, враховуючи, що організацію проведення Маршу Миру здійснюють не вказані у листі ліві партії, а Львівська обласна рада організація ветеранів України, про яку в листі Львівського міського управління ГУ МВС України у Львівській області не йдеться. Хоча представники лівих політичних партій, як і інші особи можуть прийняти участь у вказаному Марші Миру, суд не вправі обмежувати конституційне право громадян, не залежно від їх політичної, расової чи національної належності приймати участь у законно організованих масових заходах. Не заслуговує на увагу посилання і на невідповідність ідеям націоналізму ідеології осіб, які можуть прийняти участь у Марші Миру, враховуючи, що Марш Миру, його гасло, програма проведення не стосуються ідеологічних питань, не надають підстав вважати, що тим самим робитиметься спроба пропаганди національної ворожнечі. Натомість, суспільне життя на Україні ґрунтується та повинно ґрунтуватись на засадах, зокрема, ідеологічної багатоманітності, що гарантовано у ст. 15 Конституції України. Сам масовий захід присвячений Міжнародному Дню Миру згідно із прийнятою 21.09.2001 р. Декларацією ООН “Міжнародний День Миру, як глобальне заперечення насилля”, а ідея миру та заперечення насилля розцінюється судом як обєднавча ідеологія, властива більшості населення світу, а не лише м. Львова. 
																																								Заплановані масові акції відповідача 3  Львівської міської організації ВО «Свобода» теж носять мирний характер та не мають на меті дестабілізацію ситуації в місті або вчинення масових заворушень, оскільки спрямовані на приверненні уваги громадськості до трагічних сторінок історії України.  
																																								Не приймається до уваги твердження позивача про те, що виконавчий комітет Львівської міської ради та Львівське міське управління ГУ МВС України у Львівській області не зможуть забезпечити належну безпеку учасників акції та підтримання громадського порядку. Відповідно до вимог статті 2 Закону України «Про міліцію» одним з основних завдань міліції є охорона і забезпечення громадського порядку. Фактично з пояснень представника Позивача вбачається, що від суду вимагається прийняття рішення з метою забезпечення громадського порядку, що не є завданням суду. Завданням суду є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин (стаття 2 Кодексу адміністративного судочинства України). Невиконання чи неналежне виконання субєктом свого обовязку, передбаченого законом, не може бути підставою для обмеження конституційних прав інших осіб. Неналежне виконання своїх обовязків відповідними особами, зокрема, по забезпеченню безпеки акцій та підтриманню громадського порядку, тягне передбачену законом відповідальність. 
																																								Згідно із ч. 2 ст. 39 Конституції України,  обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання може встановлюватися судом відповідно до закону і лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку - з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення або захисту прав і свобод інших людей. Належних доказів наявності передбачених законом підстав для обмеження права на проведення масових заходів суду не надано і такі обставини, за умови належного виконання виконавчим комітетом Львівської міської ради та правоохоронними органами своїх обовязків по охороні громадського порядку, з матеріалів справи не вбачаються.  
																																								Суд приймає до уваги той факт, що Львівська міська організація ВО «Свобода» сповістила про проведення запланованого заходу за два дні до його проведення, тоді як Львівська обласна організація ветеранів України подала заявку за 20 днів. А також те, що різні за змістом заходи заплановано провести в один і той же час та в одному місці. 
																																								Згідно із ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.  
																																								За таких умов обмеження права на проведення масового заходу суперечило б гарантованим Конституцією України політичним правам людей, основним засадам суспільного життя України. 
																																								Згідно із ч. 5 ст. 182 КАС України,  суд задовольняє вимоги позивача лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку і лише в разі, якщо визнає, що проведення зборів, мітингів, походів, демонстрацій чи інших зібрань може створити реальну небезпеку заворушень чи злочинів, загрозу здоров'ю населення або правам і свободам інших людей.  
																																								Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163, 182 КАС України, суд, - 
																																								ПОСТАНОВИВ: 
																																								4.  4.    Позов задовольнити частково. 
																																								5.  5.    Обмежити реалізацію права на мирні зібрання Львівської міської організації ВО «Свобода» шляхом заборони проведення 20.09.2009 року Віче-реквієму, приуроченому до початку масових репресій 1939 року, розпочатих більшовицьким режимом на Західній Україні, на проспекті Свободи від будівлі Львівського Національного театру опери та балету ім. С. Крушельницької до памятнику Т.Г.Шевченку з 10.00 год. до ______________ 
																																								6.  6.    В задоволенні решти позовних вимог відмовити. 
																																								Постанова відповідно до частини 1 статті 254  Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.  
																																								 
																																									Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...