Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-о-143/09 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.06.2009. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 Справа № 2-о-143/09 
		 Р І Ш Е Н Н Я  
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 
		 9 червня 2009 року.  
		 Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: 
		             судді – Левченко В.П. 
		         при секретарі – Котелевец О.В. 
		 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Керчы цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, 
		 В С Т А Н О В И В: 
		   Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, мотивує свої вимоги тим, що 20.03.2009 р. нею була отримана довідка Щьолківьским управлінням ЗАЦС ГУ ЗАЦС Московської області, Монінська селищна рада про реєстрацію шлюбу за №229, у якій зроблена помилка, а саме дошлюбне прізвище вказане як Фешена замість Фешина. 
		   Заявник просить суд установити факт реєстрації шлюбу між нею і ОСОБА_2, зареєстрованого Щьолківським управлінням ЗАЦС ГУ ЗАЦС Московської області, Монінської селищної ради, актовий запис №114 від 09.09.1978 р. 
		   Представник зацікавленої особи у судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі, про слухання справи сповіщений належним чином. 
		   Вислухавши пояснення заявника й дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі за такими підставами. 
		   Судом встановлене, що у довідці Щьолківьского управління ЗАЦС ГУ ЗАЦС Московської області, Монінської селищної ради зроблена помилка, а саме дошлюбне прізвище заявника вказане як Фешена замість Фешина, але доказами по справі підтверджується факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1, яка при народженні мала прізвище Фешина, і ОСОБА_2. 
		   Керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд -    
		 В И Р І Ш И В: 
		      Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю. 
		      Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, зареєстрованого Щьолківським управлінням ЗАЦС ГУ ЗАЦС Московської області, Монінська селищна рада, актовий запис № 114 від 09.09.1978 р.  
		 Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду АРК протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Керченський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. 
		Суддя -     /підпис/                           ОСОБА_4 
		Копія вірна: Суддя – 
		   Рішення не набуло чинної сили. 
		Суддя -

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...