Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 382/1058/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Катування.
Надіслано для оприлюднення: 24.06.2016. Зареєстровано: 29.06.2016. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2016.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Яготинський районний суд Київської області 
		ун. № 382/1058/15-к 
		пр. № 1-кп/382/1/16 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		24 червня 2016 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
		головуючого судді - ОСОБА_1 ,
		за участю: секретаря  ОСОБА_2 , прокурора  ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_6 , провівши в залі суду в м. Яготині Київської області відкрите судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, та відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42015110320000007 від 27 квітня 2015 року,
		в с т а н о в и в:
		У судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 24 червня 2016 року, було застосовано привід до свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , однак привід виконано не було.
		Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття та має право постановити ухвалу про привід свідка.
		Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, враховуючи, що привід виконано не було, суд вважає за необхідне застосувати відносно свідків, що не з`явились, привід повторно.
		Керуючись ст. 327 КПК України,
		у х в а л и в:
		Доручити Яготинському відділенню поліції Переяслав-Хмельницького відділу ГУ Національної поліції в Київській області піддати приводу свідків:
		- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
		- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 08 липня 2016 року.
		Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 СуддяОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...