Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-128/2009 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 27.08.2009. Забезпечено надання загального доступу: 25.12.2010.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2а -128/2009р 
		УХВАЛА 
		25 березня 2009 р.    м. Євпаторія 
		Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Абзатової Г.Г., При секретарі Гречко С.П. 
		розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Євпаторійського міського центру зайнятості, ОСОБА_3 про визнання протиправною та відміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ВСТАНОВИВ: 
		В Євпаторійський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Євпаторійського міського центру зайнятості , ОСОБА_3 про визнання протиправною та відміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності 
		У попередньому судовому засіданні представник відповідача Євпаторійського міського центру зайнятості заявила клопотання про виключення ОСОБА_3 з кола відповідачів, оскільки КАС України не передбачає процесуальну співучасть 
		Суд вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав. 
		В відповідності зі ст. 50 КАС України відповідачем в адміністративної справі є суб'єкт владних повноважень, а згідно ст.. 3 КАС України також і інши особи к яким звернена вимога позивача. Відповідно ч. 7 ст. 3 КАС У краї суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування , їх посадови особи. ОСОБА_3 є посадовою особою Євпаторійського міського центру зайнятості, наділеним певними виконавчо-розпорядчими повноваженнями, що забезпечують здійснення управлінських функцій відповідного органу, він реалізував компетенцію Євпаторійського міського центру зайнятості в частині притягнення до адміністративної відповідальності і на думку позивача при здійсненні вказаних повноважень, порушив його права. При цьому згоди відповідача на його залучення в справу, не є обов'язковим. 
		Доводи представника відповідача про вісутність можливості процесуальної співучасті, на думку суду є помилковим. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,50 КАС України, суд 
		УХВАЛИВ:  
		Відмовити представнику  відповідача  у задоволенні   клопотання  про  виключення ОСОБА_3 з кола відповідачів

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...