Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-829/08 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.01.2009. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 2-829/08
		РІШЕННЯ 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		21 січня 2008 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
		головуючого - судді Прасолова В.М.
		при секретарі - Латкіній О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, суд -
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, і в обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що щомісяця здійснює відповідачу постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання. Однак, відповідач за отримані послуги оплату не робив, у зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 01.01.2002 року по 01.07.2007 року в сумі 1815грн. 12коп. Від укладання договору про реструктуризацію відповідач відмовився. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1815грн. 12коп.
		У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, підтвердивши зміст позовної заяви.
		Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
		Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтованим та такими, що підлягає повному задоволенню.
		Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Позивач здійснює відповідачу постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання. Згідно зі ст. ст. 156, 162 ЖК України, відповідач зобов'язаний своєчасно вносити оплату комунальних послуг, однак покладеш на нього обов'язки не виконує, чим порушує законні інтереси позивача. Незаконними діями відповідача заподіюється шкода майновим правам позивача, що у відповідності зі ст. 15 ЦК України охороняються законом і позивач обгрунтовано у відповідності зі ст. 16 ЦК України звернувся до суду за захистом своїх прав. За період з 01.01.2002 року по 01.07.2007 року у відповідача виникла заборгованість по оплаті за опалення та гаряче водопостачання в сумі 1815грн. 12коп., яку в добровільному порядку відповідач сплатити відмовляється, а тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1815грн. 12коп.
		Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави держмито в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.
		Керуючись ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст. ст. 8, 10, 11, 208-210, 212, 214, 215, 224, 88 ЦПК України, суд -
		ВИРІШИВ:
		Позов Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" задовольнити
		повністю.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" заборгованість по оплаті за опалення та гаряче водопостачання в сумі 1815грн. 12коп., а також на користь держави держмито в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
		На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
		На заочне рішення може бути подано заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...