Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 914/1136/16 : Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань.
Надіслано для оприлюднення: 01.07.2016. Зареєстровано: 02.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 05.07.2016.
Дата набрання законної сили: 22.06.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		22.06.2016 р. Справа № 914/1136/16                      
		 
		За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз», м. Львів;до відповідача:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів;про:демонтаж самочинно збудованого газопроводу, приведення охоронної зони газопроводу високого тиску «ГРС Винники-Іскра» у попередній стан  Суддя  Крупник Р.В. Секретар  Айзенбарт А.І.Представники сторін:від позивача:ОСОБА_1  представник (довіреність б/н від 12.04.2016р.);від відповідача:ОСОБА_2  представник (довіреність №Лв 07/4-2423-16 від 04.04.2016р.).
		СУТЬ СПОРУ:
		26.04.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про демонтаж самочинно збудованого газопроводу, приведення охоронної зони газопроводу високого тиску «ГРС Винники-Іскра» у попередній стан.
		Ухвалою суду від 28.04.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.05.2016р. 
		В судових засіданнях оголошувалася перерва до 02.06.2016р., 16.06.2016р. та 22.06.2016р. 
		Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, подав суду клопотання від 22.06.2016р.  про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ст.69 ГПК України.
		Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив. 
		     Розглянувши клопотання  представника позивача про продовження строку розгляду справи,  суд  вважає його обґрунтованим,  та таким, що підлягагає задоволенню.
		          На підставі вищенаведеного, клопотанням представника позивача про продовження строку розгляду справи,   керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
		 
		 
		Суддя                          Крупник Р.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...