Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 491/159/16-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; судоустрою.
Надіслано судом: 05.07.2016. Зареєстровано: 05.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 07.07.2016.
Дата набрання законної сили: 05.07.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		 
		ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		----------------------
		 
		У Х В А Л А
		 
		05 липня 2016 р.м.ОдесаСправа № 491/159/16-а
		Категорія: 11.1 Головуючий в 1 інстанції: Дорош В.В. 
		          Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Любашівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Ананьївського районного суду Одеської області від 21 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 21 березня 2016 року адміністративний позов задоволено.
		Суд визнав неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області в частині відмови щодо перерахунку позивачу пенсії.
		Зобов'язав управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного грошового утримання як судді у відставці з 01 грудня 2013 року, виходячи з розміру заробітної плати (грошової винагороди) судді Центрально-Міського районного суду м. Горлівки, що працює на відповідній посаді, на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці Центрально-Міського районного суду м. Горлівки №08-1053 від 16 грудня 2015 року та з 01 грудня 2015 року, виходячи з розміру заробітної плати (грошової винагороди) судді Центрально-Міського районного суду м. Горлівки, що працює на відповідній посаді, на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці Центрально-Міського районного суду м. Горлівки №08-1053 від 16 грудня 2015 року без обмеження розміру щомісячного довічного грошового утримання, з урахуванням раніше проведених виплат.
		На зазначену постанову суду Любашівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області подало апеляційну скаргу, проте не сплатило судовий збір.
		У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк до 24 червня 2016 року для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.
		          Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 04 червня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.44). Проте до цього часу доказів сплати судового збору до суду не надано.
		За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
		Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
		Враховуючи, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.
		 
		Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Апеляційну скаргу Любашівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Ананьївського районного суду Одеської області.
		 
		Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
		 
		 
		    
		       Суддя:                                                                                І.О. Турецька

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...