Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 826/22842/15 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності.
Надіслано судом: 06.07.2016. Зареєстровано: 06.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 11.07.2016.
Дата набрання законної сили: 06.07.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 
		Справа №   826/22842/15  
		 
		                                                            У Х В А Л А
		 
		          "06" липня 2016 р.                                                                                             м. Київ
		 
		Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю у Київській області треті особи: ОСОБА_2, Обухівська міська рада Київської області  Про зобов`язання вчинити певні дії, -
		 
		                                                               В С Т А Н О В И В :
		Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "19" квітня 2016 р.  у задоволенні позову - відмовлено.    
		  На зазначену  постанову суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. 
		Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
		Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. 
		Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
		 
		                                                                 У Х В А Л И В :
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю у Київській області треті особи: ОСОБА_2, Обухівська міська рада Київської області Про зобов`язання вчинити певні дії.
		Встановити строк  до 18 липня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.  
		Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.       
		 
		 
		 
		          Суддя                                                                                                      Мамчур Я.С

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...