Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 175/5360/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин.
Надіслано судом: 07.07.2016. Зареєстровано: 08.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 13.07.2016.
Дата набрання законної сили: 10.06.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		   
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		Провадження № 22-ц/774/6444/15  Справа № 175/5360/13-ц                                                                                  Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1        Доповідач -  Болтунова Л.М.  
		                                                                                                
		   
		У Х В А Л А
		про залишення апеляційної скарги без руху
		10 червня 2015 року                           м. Дніпропетровськ 
		          Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа  Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа  Управління-служба у справах дітей Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про зміну способу участі батька у вихованні дитини, - 
		в с т а н о в и л а:
		            Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року первісний та зустрічний позови задоволено частково.
		Визначено спосіб участі ОСОБА_4 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом побачень у кожну непарну середу місяця з 17:00 год. до 20:00 год. у місті мешкання матері ОСОБА_6 та кожну парну суботу місяця з 09:00 год. до 15:00 год. в місцях відповідно до віку та розвитку дитини, забезпечуючи належний догляд, та не порушуючи режиму дитини. В іншій частині позовних вимог було відмовлено.
		З таким рішенням не погодилась  ОСОБА_6, 30 травня 2015 року направила апеляційну скаргу.
		Однак, всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
		Відповідно пп. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 зазначеного Закону при подачі позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
		Згідно пп. 8 п. 1 ч.2 ст. 4 при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору дорівнює 50% ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру  50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. 
		Таким чином підлягає сплаті судовий збір в розмірі 121,80 грн, які слід внести на рахунок:
		Одержувач платежуУДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської областіЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіМФО805012Поточний рахунок отримувача31218206780004Код платежу бюджетної класифікації22030001ЄДРПОУ суду02891291Призначення платежуСудовий збір, за позовом ПІП платника,  Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ),  код ЄДРПОУ 02891291
		За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтові пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до апеляційного суду Дніпропетровської області оригіналу квитанції про сплату судового збору.
		На підставі викладеного, керуючись ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
		у х в а л и л а :
		Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків  пять  днів з дня отримання копії цієї ухвали.
		В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
		 
		                            
		                          Суддя                                                                                                Болтунова Л.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...