Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 461/4221/16-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.
Надіслано для оприлюднення: 13.07.2016. Зареєстровано: 13.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 15.07.2016.
Дата набрання законної сили: 23.07.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №461/4221/16-п 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		    13 липня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Государський А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на посаді директора КЗ ЛОР «Львівський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
		за ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		в с т а н о в и в :
		ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора КЗ ЛОР «Львівський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти», та за своєю посадою будучи членом колегіального органу  вченої ради КЗ ЛОР «Львівський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти», вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, зокрема голосував на засіданні вченої ради 23.06.2016 року за обрання себе на посаду доцента кафедри освітньої політики ЛОІППО, голосував на засіданні вченої ради 23.06.2016 року за обрання своєї дружини ОСОБА_2 на посаду завідувача кафедри життєвих компетентностей ЛОІППО, видав наказ №104-к від 30.06.2015 року щодо продовження трудових відносин з ОСОБА_2 на посаді завідувача кафедрою життєвих компетентностей, уклав з ОСОБА_2 трудову угоду №8/206 від 30.06.2016 року.
		ОСОБА_1 в суді факт правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, просить суворо його не карати.
		Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-7 КпАП України, та з урахуванням особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
		    Керуючись ст.ст.268, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		п о с т а н о в и в :
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-7 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
		 
		Суддя                                     А.В. Государський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...