Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/13174/15 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 16.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 19.07.2016.
Дата набрання законної сили: 07.07.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД   МІСТА  КИЄВА
		03680, м. Київ,  вул. Солом'янська, 2-а
		 
		 
		                                                           
		УХВАЛА
		 
		 
		7 липня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шкоріна О.І.  вивчивши  матеріали апеляційної скарги  ОСОБА_1  на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування  про встановлення батьківства, 
		 
		встановив:
		 
		Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15 червня 2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування  про встановлення батьківства. 
		Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
		            Згідно з  пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
		Таким чином, розмір судового збору при подачі даної апеляційної скарги повинен становити 243 грн. 60 коп. х 110% = 267, 85 грн.     
		Таким чином, апелянт повинна сплатити судовий збір в розмірі 267 грн. 85 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; рахунок отримувача: 31210206780010; код банку отримувача (МФО) 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
		Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
		Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
		Виходячи з наведеного,  апеляційну скаргу необхідно  залишити без руху, а заявнику -  надати строк для усунення недоліків,  попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.
		            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295,  297 ЦПК України, 
		Справа № 753/13174/15-ц № апеляційного провадження:  № 22-ц/796/10343/2016  Головуючий у суді першої інстанції:  Трусова Т.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І. 
		 ухвалив:
		 
		Апеляційну скаргу ОСОБА_1  на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 червня 2016 року -  залишити без руху та надати апелянту  строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії даної  ухвали.
		Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
		            Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
		 
		 
		        Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...