Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/7846/16-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху.
Надіслано для оприлюднення: 22.07.2016. Зареєстровано: 23.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 26.07.2016.
Дата набрання законної сили: 21.07.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                    
		 ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 
		_____________________________________________
		10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637  e-mail:  inbox@apladm.zt.court.gov.ua 
		 
		                                                                                    Головуючий у 1-й інстанції: Ковальов І.М.
		                                                                      Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
		 
		УХВАЛА 
		іменем України 
		 
		"21" липня 2016 р.                                                              Справа №  569/7846/16-а
		 
		Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: 
		головуючого судді                                                          Шидловського В.Б.         
		суддів:                                                                              Євпак В.В.
		                                                                                          Капустинського М.М., 
		 
		 
		розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу  ОСОБА_3  на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "22" червня 2016 р. у справі за позовом  ОСОБА_3     до  Інспектора роти №4 батальйону УПП у м.Рівному, рядового Кучерука Валентина Васильовича      про  скасування постанови про адміністративне правопорушення ,- 
		 
		ВСТАНОВИВ: 
		 
		У червні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Інспектора роти № 4 батальйону УПП у м.Рівному, рядового Кучерука Валентина Васильовичам, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ПС2 № 906168 від 23.04.2016 року.
		Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22.06.2016 року позов залишено без руху у зв'язку з несплатою позивачем судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
		В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати вказану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
		Розглянувши справу у межах визначених ст.195 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.
		Оскарженою ухвалою позов було залишено без руху, оскільки до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
		Суд першої інстанції дійшов висновків про те, що статтею 5 Закону України "Про судовий збір" не передбачено звільнення від сплати судового збору осіб що оскаржують постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, тому позивач не звільняється від сплати судового збору за подання позову до суду.
		Колегія суддів не погоджується з вказаними висновками суду першої інстанції та зазначає наступне.
		Відповідно до частини 4 статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
		Отже, позивач, який оскаржив постанову у справі про адміністративне правопорушення звільняється від сплати судового збору.
		Вказані приписи частини четвертої статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення не вступають в колізію з положеннями статті 5 Закону України "Про судовий збір", якою визначено пільги щодо сплати судового збору, оскільки коло вимог і осіб, які мають такі пільги за цим Законом, не є вичерпним.
		При цьому, приписи частини 4 статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення є спеціальними нормами відносно норм Закону України "Про судовий збір".
		Отже, за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, судовий збір не сплачується.
		З огляду на вищенаведене, ухвала про залишення позовної заяви без руху постановлена з порушенням закону, а тому підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої для продовження розгляду.
		 
		Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 204-206  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- 
		 
		УХВАЛИВ: 
		 
		Апеляційну скаргу  ОСОБА_3  задовольнити. 
		Ухвалу  Рівненського міського суду Рівненської області  від "22" червня 2016 р. скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. 
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Головуючий   суддя                                                                       В.Б. Шидловський
		 
		судді:                                                                                               В.В. Євпак
		 
		                                                                                                         М.М. Капустинський
		 
		   
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Роздруковано та надіслано:р.л.п.  
		1- в справу:
		2 - позивачу/позивачам:   ОСОБА_3  АДРЕСА_1,33027  
		      
		3- відповідачу/відповідачам:   Інспектор роти №4 батальйону УПП у м.Рівному, рядовий Кучерук Валентин Васильович  вул.Степана Бандери,14 А,м.Рівне,33028

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...