Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 263/8125/16-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції .
Надіслано для оприлюднення: 25.07.2016. Зареєстровано: 26.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 28.07.2016.
Дата набрання законної сили: 05.08.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                           
		 
		 
		  263/8125/16-п
		3/263/866/2016
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		25 липня 2016 року суддя Жовтневого районного суду Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого лікарем ендоскопістом диспансерного відділення КЛПУ «Міський онкологічний диспансер м. Маріуполя», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
		за ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
		ВСТАНОВИЛА:
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 15.06.2016 року о 17 год. 00 хв. по пр. Миру в м. Маріуполі, керував автомобілем Kia Optima, державний реєстраційний номер АН 9957НТ, був учасником ДТП, після чого у присутності свідків, до приїзду уповноважених осіб та проведення медичного огляду, з метою встановлення стану алкогольного спяніння, вжив алкогольний напій, чим порушив п. 2.10а Правил Дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП. 
		У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, визнав повністю, не заперечуючи всі обставини, зазначені в адміністративному протоколі, у скоєному розкаявся та просив не позбавляти права керування транспортним засобом. Додав, що права необхідні йому для роботи та відвідування батька похилого віку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
		Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АП1 № 902987 від 15.06.2016 року, поясненнями свідків, рапортом, актом огляду на стан спяніння від 15.06.2016 року.
		             Враховуючи особу ОСОБА_1, який працює лікарем ендоскопістом диспансерного відділення КЛПУ «Міський онкологічний диспансер м. Маріуполя», має потребу у керуванні транспортним засобом для роботи, а саме - для надання медичної допомоги хворим в екстрених ситуаціях, а також з метою догляду та надання допомоги батьку похилого віку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, беручи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, а також той факт, що тяжких наслідків від правопорушення не настало, керуючись вимогами ст. 22 КпАП України, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130 КпАП України і обмежитися усним зауваженням.
		           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 212-3 ч.1, 284 КпАП України, суддя -
		ПОСТАНОВИЛА:
		Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130 КпАП України і обмежитися усним зауваженням.
		Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130 КпАП України - закрити.
		Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. 
		.
		Суддя                                             Л.Г.Шатілова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...