Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 695/2280/16-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності.
Надіслано для оприлюднення: 28.07.2016. Зареєстровано: 29.07.2016. Забезпечено надання загального доступу: 03.08.2016.
Дата набрання законної сили: 05.08.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області 
		Справа № 695/2280/16-к 
		номер провадження 1-в/695/160/16
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		28 липня 2016 рокум. Золотоноша
		 
		Суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду відносно:
		ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого: 
		31.10.2011 року Золотоніським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. 
		24.05.2012 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
		ВСТАНОВИВ:
		Начальник Золотоніського ВП ГУНП звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , однак при цьому не вказує, які саме обмеження запропоновано встановити на підставі п. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
		Вказане є порушенням ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», згідно якої - у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.
		За вказаних обставин, подання не підлягає до задоволення.
		Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
		ПОСТАНОВИВ:
		В задовленні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно  ОСОБА_2   відмовити.
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд на протязі 7 діб. 
		 
		Суддя :                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...