Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 461/2328/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин.
Надіслано судом: 04.08.2016. Зареєстровано: 04.08.2016. Забезпечено надання загального доступу: 09.08.2016.
Дата набрання законної сили: 04.08.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 461/2328/16-ц 
		Провадження № 2/461/1022/16 
		 
		 
		     УХВАЛА
		     про продовження перерви в судовому засіданні
		04.08.2016 
		Галицький районний суд м.Львова в складі:
		головуючого-судді - Мисько Х.М.,
		при секретарі - Коружинець Н.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння,
		 
		 
		в с т а н о в и в :
		в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння.
		Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, представник відповідачів подав клопотання про відкладення розгляду справи.
		Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід продовжити перерву в судовому засіданні, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.
		Керуючись ст.ст.169, 197 ч.2, 208 ч.2 ЦПК України, суд, -
		у х в а л и в :
		  
		продовжити перерву в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, про витребування майна з чужого незаконного володіння до 12.00 год. 29 вересня 2016 року. 
		 
		В судове засідання викликати сторони.
		 
		     Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		     Головуючий суддя                                                                        Х.М. Мисько

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...