Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/1164/13 : не визначено.
Надіслано судом: 12.08.2016. Зареєстровано: 12.08.2016. Забезпечено надання загального доступу: 16.08.2016.
Дата набрання законної сили: 25.07.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
		Київської області
		01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51 
		У Х В А Л А
		 
		"25" липня 2016 р.                      Справа № 911/1164/13   
		за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Київська мясна технологічна 
		компанія, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Хотів 
		до Товариства з обмеженою відповідальністю Поліс, Київська область, 
		м. Біла Церква (код ЄДРПОУ 05479987) 
		про банкрутство 
		                                                                                                           Суддя  Лопатін А.В.
		 
		         Обставини справи:
		У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1164/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Білоцерківський мясокомбінат до Товариства з обмеженою відповідальністю Поліс про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою від 19.04.2013 р.
		Постановою господарського суду Київської області від 26.01.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном Боржника  Товариства з обмеженою відповідальністю Поліс та припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Поліс; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Поліс (09109, Київська обл., м. Біла Церква, Шосе Сквирське, 20; код ЄДРПОУ 05479987) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; призначео ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Поліс (09109, Київська обл., м. Біла Церква, Шосе Сквирське, 20; код ЄДРПОУ 05479987) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 590 від 20.03.2013 р.; адреса: 02166,   АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1); вирішено інші процедурні питання 
		Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2016 р. провадження у справі                     № 911/1164/13, у звязку з надходженням апеляційної скарги на постанову господарського суду Київської області від 26.01.2016 р., зупинено до повернення матеріалів справи № 911/1164/13 до господарського суду Київської області.
		Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Київська мясна технологічна компанія залишено без задоволення, а постанову    господарського суду Київської області     від 26.01.2016 у справі                        № 911/1164/13 - без змін.
		Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2016 р. касаційну скаргу                    ТОВ "Київська мясна технологічна компанія" задоволено, постанову господарського суду  Київської області від 26.01.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 у справі №    911/1164/13 скасовано, справу № 911/1164/13 передано на новий розгляд до господарського суду Київської області на стадію підсумкового засідання в процедурі розпорядження майном в іншому складі суду, арбітражному керуючому ОСОБА_2 виконувати обовязки арбітражного керуючого ТОВ "Поліс" до призначення у встановленому порядку розпорядника майна боржника. 
		21.07.2016 р. матеріали справи № 911/1164/13 повернуто до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії суду на супровідному листі касаційної судової інстанції.
		За час перебування матеріалів справи у вищих судових інстанціях, до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:
		- 12.02.2016 р. від ПАТ «ВТБ ОСОБА_3» поточні грошові вимоги.
		- 22.02.2016 р. від ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» поточні грошові вимоги.
		- 18.03.2016 р. від УПФУ в м. Білій Церкві Київської області поточні грошові вимоги.
		- 29.03.2016 р. від ФОП ОСОБА_4 надійшла кредиторська заява.
		- 19.04.2016 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_5 заява про участь у справі. 
		- 18.04.2016 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення повноважень останнього, як ліквідатора банкрута.
		- 22.04.2016 р. від ТОВ «Селект» клопотання про долучення до матеріалів справи документів.
		- 22.04.2016 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_6 заява про участь у справі.
		- 23.05.2016 р. від ТОВ «Київська мясна технологічна компанія» клопотання про усунення від повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначення нового ліквідатора.
		- 25.05.2016 р. від ТОВ «Фінансова компанія «Авуар-Сервіс» заява про заміну кредитора.
		- 12.07.2016 р. від УПФУ в м. Біла Церква Київської області надійшов запит про надання інформації. 
		За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № 911/1164/13 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В. 
		Проаналізувавши вищезазначені документи, судом встановлено, що згідно позиції Верховного Суду України викладеній у постанові від 24.06.2015 у справі № 907/544/14, якщо судовий акт скасовано, то він не породжує жодних правових наслідків з моменту його ухвалення.
		Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснюється на підставі постанови господарського суду.
		Так, враховуючи, що постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2016 р. постанову господарського суду Київської області від 26.01.2016 р. про визнання ТОВ "Поліс" банкрутом скасовано, відповідно, оприлюднення відомостей стосовно визнання боржника банкрутом у даній справі, яке було розміщено на підставі вказаної постанови, втратило чинність. Отже, поточні вимоги, заявлені на підставі наявності оприлюднення, проте, без урахування наявності ухвали суду від 12.02.2016 р., якою провадження у справі № 911/1164/13, у звязку з надходженням апеляційної скарги на постанову господарського суду Київської області від 26.01.2016 р., зупинено до повернення матеріалів справи № 911/1164/13 до господарського суду Київської області, не підлягають розгляду, так як останні заявлено передчасно.
		З огляду на викладене, керуючись ст. 2-1, ст. 4-6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		 
		ухвалив:
		1.Прийняти справу № 911/1164/13 до свого провадження.
		2.Поновити провадження у справі № 911/1164/13. 
		3.Розгляд грошових вимог ФОП ОСОБА_4, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у даній справі, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення повноважень останнього, як ліквідатора ТОВ "Поліс", розгляд клопотання ТОВ «Селект» про призначення ліквідатором ТОВ "Поліс" арбітражного керуючого ОСОБА_6, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у даній справі, розгляд клопотання ТОВ «Київська мясна технологічна компанія» про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора, розгляд заяви ТОВ «Фінансова компанія «Авуар-Сервіс» про заміну кредитора на правонаступника, розгляд питання щодо призначення розпорядника майна ТОВ "Поліс" та розгляд справи у підсумковому засіданні суду призначити на 14 вересня                    2016 року о 12:20 год.
		4.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
		5.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
		6.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
		Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі, ФОП ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ТОВ «Фінансова компанія «Авуар-Сервіс» та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.
		 
		 
		 
		Суддя                                                                                                         А.В. Лопатін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...