Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 925/189/15 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду.
Надіслано для оприлюднення: 15.08.2016. Зареєстровано: 15.08.2016. Забезпечено надання загального доступу: 17.08.2016.
Дата набрання законної сили: 15.08.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		 
		 "15" серпня 2016 р.Справа № 925/189/15
		 
		Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду розглянув заяву Служби автомобільних доріг у Черкаській області про відстрочку виконання рішення суду по справі
		за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТДОРСТРОЙ», м. Одеса, вул. Генуезька, 1-А
		до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 389
		про стягнення 28 981 184,22 грн. заборгованості та санкцій,
		за участю представників сторін: 
		заявника (боржника): ОСОБА_1  за довіреністю;
		кредитора (позивача): участі не брав;
		від ВДВС: не зявився.
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області та просить стягнути з відповідача 28 981 184,22 грн. заборгованості та санкцій за виконані роботи з поточного ремонту доріг державного та місцевого значення - на підставі договорів.
		Рішенням суду від 26.02.2015р. позов задоволено повністю.
		16.03.2015р. на примусове виконання рішення суду видано наказ.
		11.08.2016р. до суду надійшла заява Служби автомобільних доріг у Черкаській області про відстрочку виконання рішення суду. Заява призначена до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. 
		В судовому засіданні представник заявника клопотання про відстрочення сплати боргу до 01 вересня 2016 року та виконання рішення суду підтримав. Пояснив, що у звязку з тотальним недофінансуванням дорожньої галузі в Україні, на даний час немає можливості одноразово у повному обсязі виконати судове рішення в частині погашення остаточної суми боргу за календарним графіком до 31 серпня 2016 року в сумі 25 744 125,00 грн. Вказав, що Службою автомобільних доріг у Черкаській області до Укравтодору було подано реєстр від 16.10.2015р. №1 договорів з підрядниками, які виконують роботи з будівництва, реконструкції, капітального та поточного ремонту автомобільних доріг загального користування державного і місцевого значення, роботи яких виконано у 2010-2014 роках - за рахунок коштів, залучених Укравтодором у попередні роки під державні гарантії.
		Ділянку автомобільної дороги Р-19 Фастів-Митниця-Обухів-Ржищів-Київ на ділянці км 132+150  км 150+060, роботи на якій виконувались позивачем на загальну суму 15 907 876,00 грн. - включено до переліку обєктів будівництва, реконструкції, капітального та поточного ремонту автомобільних доріг загального користування державного і місцевого значення, роботи на яких виконано у 2010-2014р.р., та обсяги їх фінансування у 2015-2017р.р. за рахунок коштів, залучених у попередні роки під державні гарантії Укравтодором.
		Вказаний перелік робіт та їх оплату в свою чергу затверджено Постановою КМ України від 30.09.2015р. №805.
		На підставі вищезазначеного реєстру Укравтодором затверджено план фінансування дорожнього господарства у 2016 році за бюджетною програмою 311102 «Розвиток мережі та утримання автомобільних доріг загального користування» за рахунок коштів, залучених під державні гарантії у 2012-2013р.р. по Службі.
		Службою автомобільних доріг було використано всі можливі заходи щодо виконання належним чином своїх зобовязань, однак, з незалежних від неї обставин та хронічного недофінансування вчасно розрахуватись з позивачем немає змоги.
		У судове засіданні представник кредитора направив письмове погодження з умовами відстрочення до 01 вересня 2016 року, про що подав суду відповідну заяву від 15.08.2016р. №1408-РДС. Просить заяву боржника задовольнити. 
		Згідно поданих письмових доказів, плану фінансування Служби на 2016р. та змін до плану асигнувань на 2016р. очікується фінансування безпечних умов експлуатації автомобільних доріг, в тому числі і фінансування оплати вже виконаних робіт протягом 2013-2015р.р. в розмірі до 190 631 900 грн. з розбивкою помісячно. Одноразове стягнення всієї суми заборгованості перед кредитором ТОВ «Ростдорстрой» призведе до банкрутства підприємства.  
		Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
		Вирішуючи питання про надання господарським судом відстрочки чи розстрочки виконання рішення, зміну способу чи порядку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи.
		Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу їх виконання допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи.
		Оцінюючи зібрані докази у справі, пояснення заявника та учасника, суд дійшов висновку про наявність виняткових обставин у ситуації, що виникла у господарській діяльності боржника. Враховуючи призначення підприємства по утриманню доріг та мету його діяльності, його організаційну форму та спосіб фінансування  виключно з державного бюджету України, відсутність заперечень від стягувача та ВДВС, наявність обставин для реального та повного виконання рішення протягом короткого проміжку часу та реальної можливості погашення боргу цільовими грошовими коштами від Державного агентства автомобільних доріг та з державного бюджету, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника про відстрочення виконання рішення суду до 01 вересня 2016р.  з мотивів виключності обставин та наявного коригування кошторису витрат на утримання дорожнього господарства області.  
		Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		УХВАЛИВ:
		Заяву Служби автомобільних доріг у Черкаській області про відстрочку виконання рішення суду по справі до 01 вересня 2016р.  задовольнити.
		 
		Відстрочити виконання рішення суду від 26 лютого 2015 року у справі №925/189/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТДОРСТРОЙ», м. Одеса, вул. Генуезька. 1-А, код ЄДРПОУ 33658865, номер рахунку в банку невідомий
		до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 389, код ЄДРПОУ 05422303, номер рахунку в банку невідомий
		до 31 серпня 2016 року включно.
		 
		Ухвала є невідємною частиною рішення господарського суду від 26.02.2015р. у даній справі. 
		 
		Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку. 
		 
		 
		СуддяГ.М. Скиба

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...