Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 209/4318/15-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано судом: 17.08.2016. Зареєстровано: 17.08.2016. Забезпечено надання загального доступу: 22.08.2016.
Дата набрання законної сили: 08.08.2016
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 209/4318/15-ц
		Провадження № 2/209/132/16
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		08 серпня 2016 року                                                                                  м. Камянське 
		     Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за позикою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним, -
		ВСТАНОВИВ:
		В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за позикою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним.
		Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 13.05.2016 року призначена почеркознавча експертиза, розгляд справи зупинено до отримання результатів експертизи.
		08.08.2016 року надійшов лист Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ від 28.07.2016 р. № 1453-16, згідно якого зазначена ухвала суду від 13.05.2016 року зареєстрована в канцелярії інституту за № 1453-16. 28.03.2016 року на адресу суду було надіслано клопотання судового експерта № 08/1453/1257 від 22.03.2016 року про надання додаткових матеріалів. Разом з клопотанням до суду була надіслана справа. 01.04.2016 року на адресу платника ОСОБА_3 були надіслані рахунок № 0329 від 23.03.2016 року та акти № 1453-16, для забезпечення здійснення попередньої оплати. 02.07.2016 року на адресу інституту у відповідь на клопотання судового експерта надійшли матеріали цивільної справи № 209/4318/15-ц на 155 аркушах. Станом на 15.07.2016 року кошти на рахунок інституту не надійшли, тому експертне провадження закрите без виконання почеркознавчої експертизи.
		Згідно ч. 1ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
		Керуючись ст.ст. 204, 208-210 ЦПК України, -
		                           
		УХВАЛИВ: 
		Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за позикою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним.
		Призначити цивільну справу до судового розгляду на 01 вересня 2016 року о 10-00 год. у залі судового засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд.166, каб. 1. 
		У судове засідання викликати сторони.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя                                            Т.О. Решетник

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...