Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-74/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 22.08.2016. Зареєстровано: 23.08.2016. Забезпечено надання загального доступу: 26.08.2016.
Дата набрання законної сили: 22.01.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		    
		 
		Справа № 2-74/11
		Р І Ш Е Н Н Я 
		і м е н е м    У к р а ї н и
		 
		"12" січня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
		головуючого Шевчук Л.  П. 
		при секретарі Поліщук Л. А., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику, в приміщенні  суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач звернулася до суду  з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона уклала з відповідачем шлюб, зареєстрований 28 вересня 2008 року Жданівською сільською радою Хмільницького району, і від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживатиме разом із позивачем.
		Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та ведення справ сім'ї, в результаті чого між ними часто виникали сварки та скандали. На даний час між ними склалася взаємна відчуженість, кожен зі сторін веде відособлений спосіб життя, подружні відносини припинилися, сторони на даний час не проживають разом, а тому позивач вважає, що шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї із відповідачем є неможливим.
		Відповідач позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує.
		Суд, заслухавши пояснення сторін, зясувавши фактичні взаємини подружжя, взявши до уваги інтереси кожної сторони та інтереси їх малолітньої дитини, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що спільне проживання і збереження сім'ї є неможливим, шлюбні відносини припинені, а тому позов підлягає задоволенню. Позовні вимоги доведені свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-АМ №057781 від 28 вересня 2008 року, свідоцтвом про народження дитини серії 1-АМ №135390 від 2 березня 2009 року та іншими матеріалами справи, не суперечать інтересам сторін та малолітньої дитини. 
		Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України суд, -
		 
		ВИРІШИВ:
		        Позовні вимоги задовольнити повністю. 
		 Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 вересня 2008 року Жданівською сільською радою Хмільницького району за актовим записом № 11  розірвати.
		Після  розірвання шлюбу подружжя прізвище позивачки залишити ОСОБА_2.
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 30 грн., а всього 38 грн. 50 коп.
		            Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів після його проголошення. 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...