Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-222/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано для оприлюднення: 23.08.2016. Зареєстровано: 24.08.2016. Забезпечено надання загального доступу: 26.08.2016.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		      Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області    
		 
		                             Справа № 1-222/11
		П О С Т А Н О В А
		і м е н е м  У к р а ї н и
		"21" жовтня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області 
		в складі:
		головуючого                 Тарнавський М. В. 
		        при секретарі                 Зоріній О.Г.
		        за участю прокурора     Новаківського О.Г.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику   
		кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
		ВСТАНОВИВ:
		       Підсудній ОСОБА_2 в судові засідання 21 вересня, 3 жовтня, 17 жовтня та 21 жовтня 2011року не зявлявся без поважних причин.
		        Відповідно ст.262 КПК України, явка підсудного в судове засідання являється обовязковою.
		      03 жовтня 2011 року судом винесена постанова про привід підсудного ОСОБА_2, відносно якого обрана міра запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, проте ОСОБА_2 працівники Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області в судове засідання 13 жовтня та 21 жовтня 2011 року не доставили, так як він в теперішній час в с. Сміла не проживає, місце його перебування не відоме.
		   Приймаючи до уваги, що підсудній ОСОБА_2 переховується від суду, порушив міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, суд вважає необхідним змінити йому міру запобіжного заходу, обравши відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, обявити ОСОБА_2 в розшук, а справу провадженням зупинити.
		       Керуючись ст. ст.148-150,155,165,262,274,280,288 КПК України, суд, -
		ПОСТАНОВИВ:
		   Кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України провадженням зупинити до розшуку підсудного ОСОБА_2.
		   Обявити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
		    Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд змінити на утримання під вартою.
		   Копію постанови направити Хмільницькому МВ УМВС України у Вінницькій області для виконання, зобовязавши повідомити суд про затримання ОСОБА_2.
		  Виділити в окреме провадження кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України.
		   Виділенню в окреме провадження підлягають: витяг із наказу начальника УМВС України у Вінницькій області (а.с.1), постанова про порушення кримінальної справи (а.с.2), супровідний лист (а.с.3), рапорт, протокол заяви(а.с.4-5), пояснення, розписка, протокол ОМП і фототаблиці (а.с.6-9), розписка, протокол ОМП, фототаблиці, протокол зважування, довідка ПП "Хорс-Плюс", пояснення, протокол, постанова про визнання особи потерпілим, протокол допиту потерпілого, покази потерпілої, заява, доручення, (а.с.10-22), постанова та протокол про притягнення як обвинуваченого (а.с.36-38), вимога, копія паспорта, довідка-характеристика, довідка, протокол вручення постанови про порушення КС, протокол про забезпечення ОСОБА_2 права на захист, постанова та протокол відмови від захисника, постанова та протокол про притягнення як обвинуваченого, протокол допиту ОСОБА_2, покази обвинуваченого, постанова про застосування запобіжного заходу ОСОБА_2, підписка про невиїзд обвинуваченого, постанова про приєднання до справи речових доказів, розписка, Рапорт, протокол відтворення обставин події, фототаблиця, протокол відтворення обстановки та обставин події, фототаблиця, подання, протокол ознайомлення потерпілого з матеріалами справи, протокол про оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства, (а.с.43-71), обвинувальний висновок, супровідний лист(а.с.73-77), постанова попереднього розгляду, копія протоколу судового засідання від 21.10.2011 року, копія вироку.
		      Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її оголошення.
		 
		  Головуючий:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...