Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/5103/16 : Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу.
Надіслано для оприлюднення: 26.08.2016. Зареєстровано: 29.08.2016. Забезпечено надання загального доступу: 31.08.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
		про відкладення розгляду справи
		22.08.2016Справа №  910/5103/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніка" 
		до                SMS CZ s.r.o
		про               визнання договору недійсним
		Суддя  Дупляк О.М.  
		Представники сторін:
		від позивача:      Миколасюк Р.А. за довіреністю;
		                           Гапоненко Р.І. за довіреністю;
		від відповідача: Титич В. М. за довіреністю.
		 
		ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
		Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніка" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до SMS CZ s.r.o (Республіка Чехія) про визнання договору недійсним.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2016, яка була залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2016, у прийнятті позовної заяви було відмовлено.
		Постановою Вищого господарського суду від 12.07.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2016 було скасовано та направлено справу до Господарського суду міста Києва за стадії прийняття.
		В результаті повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями проведеного 27.07.2016 справу передано на розгляд судді Пригуновій А. Б.
		В результаті повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями проведеного 01.08.2016, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А. Б., справу № 910/5103/16 передано для розгляду судді Дупляк О. М.
		Ухвалою Господарського суду міста Києва прийнято справу №910/5103/16  до свого провадження та  призначено розгляд справи у судовому засіданні на  22.08.16.
		Через відділ діловодства суду 15.08.2016 від позивача надійшло повідомлення на виконання вимог ухвали (вих. № б/н від 15.08.2016) та клопотання про витребування доказів (вих. № б/н від 15.08.2016), відповідно до якого позивач просив витребувати у відповідача оригінал контракту № 14/01-14 UA I.
		Від відповідача через відділ діловодства суду 22.08.2016 надійшов відзив на позовну заяву (вих. № 237 від 22.08.2016), відповідно до якого просив визначити підсудність спору про визнання недійсним контракту за Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті України в місті Києві.
		У судове засідання 22.08.2016 представники сторін з'явилися. 
		Представник позивача просив задовольнити клопотання про витребування доказів у відповідача.
		Представник відповідача заперечив проти задоволення заявленого клопотання.
		Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є: необхідність витребування доказів.
		Враховуючи клопотання позивача та необхідність витребування та дослідження додаткових доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
		За таких обставин, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -   
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у справі.
		2. Зобов'язати відповідача надати до суду оригінал контракту № 14/01-14 UA I для огляду його в судовому засіданні та завірену належним чином копію вказаного контракту для долучення її до матеріалів справи.
		3. Відкласти розгляд справи на  30.08.16  о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №  21.
		 
		 
		Суддя                                                                                           Дупляк О.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...