Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/12880/16-а : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 29.08.2016. Зареєстровано: 30.08.2016. Забезпечено надання загального доступу: 01.09.2016.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                            
		 
		Справа № 752/12880/16-а 
		                                                 Провадження №: 2-аво/752/6/16 
		                                    
		                                                                    УХВАЛА                                                                                                                                        
		     18.08.2016  року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., при секретарі Литвиненко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз"яснення рішення суду ,-
		      В С Т А Н О В И В:
		     постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.04.2016 року позов ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірними та протиправними дій Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку розміру пенсії, задоволено.
		           22.06.2016 року на виконання вказаного рішення Голосіївським районним судом м. Києва було видано два виконавчих листа.
		             17.08.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз"яснення вищевказаної постанови в частині застосування обмеження граничного розміру пенсії .
		         В судове засідання ніхто не з'явився, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі.
		Згідно вимог ст. 170 КАС України, якщо рішення є незрозумілим, суд,який його ухвалив за заявою осію ,які беруть участь у справі , або державного виконавця ухвалою роз"яснює своє рішення ,не змінюючи при цьому його змісту . 
		Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне роз"яснити постанову Голосіївського райсуду м. Києва від 21.04.2016 року позов ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірними та протиправними дій Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку розміру пенсії.
		             Керуючись ст.170 КАС України, суд -     
		                                                  У Х В А Л И В:
		         Заяву ОСОБА_1 про роз"яснення постанови Голосіївського райсуду м. Києва від 21 квітня 2016 року задовольнити.
		     Роз"яснити постанову Голосіївського райсуду м.Києва від 21.04.2016 року по адміністартивній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання неправомірними та протиправними дій Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку розміру пенсії , наступним чином:
		     "Зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити перерахунок призначеної пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Генеральної прокуратури України №18-578зп від 05.04.2016 року про середню місячну заробітну плату, виходячи з розрахунку 90 % від суми місячного (чинного) заробітку, починаючи з 01.12.2015року без обмеження її граничного розміру пенсії та з урахуваннм раніше проведених виплат"
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
		          
		          Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...